寻衅滋事 （2016）闽03刑终664号

上诉权是原审被告人的法定诉讼权利。经审查，本案上诉人叶超雄自愿申请撤回上诉，且原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，可予准许。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准予上诉人叶超雄撤回上诉。莆田市荔城区人民法院（2016）闽0304刑初539刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　　许一新审判员　　蔡庆明审判员　　刘爱兵二〇一六年十二月二十六日书记员　　郑　妤附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要

上诉权是原审被告人的法定诉讼权利。经审查，本案上诉人叶超雄自愿申请撤回上诉，且原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，可予准许。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准予上诉人叶超雄撤回上诉。莆田市荔城区人民法院（2016）闽0304刑初539刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　　许一新审判员　　蔡庆明审判员　　刘爱兵二〇一六年十二月二十六日书记员　　郑　妤附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽03刑终664号原公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。上诉人（原审被告人）叶超雄，男，1994年10月30日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，务工，住所地福建省莆田市荔城区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年4月3日被抓获，同月11日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。莆田市荔城区人民法院审理莆田市荔城区人民检察院指控……