委托合同纠纷 （2019）沪02民终11760号

”部分，本院不再重复表述。一审法院裁定：驳回胡利年的起诉。本院经审理查明，一审法院查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，一审法院根据双方当事人的诉辩称意见及各自提交的证据对本案的事实进行了认定，并在此基础上依法做出一审裁定，合法合理，理由阐述充分，本院对其观点予以认可。鉴于徐红年已因涉嫌合同诈骗被公安机关采取刑事强制措施，对胡利年被诈骗案公安机关亦出具了立案决定书，故一审法院以本案可能涉嫌相关经济犯罪而认为暂不由人民法院受理，并无不当。本院认可一审法院对事实的分析认定及对相关法律法规的理解适用，故对胡利年的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。法官助理严姚萍审判长　　顾继红审判员　　陶　静审判员　　张志煜二〇一九年十二月三十日书记员　　吴是佳附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;……第一

”部分，本院不再重复表述。一审法院裁定：驳回胡利年的起诉。本院经审理查明，一审法院查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，一审法院根据双方当事人的诉辩称意见及各自提交的证据对本案的事实进行了认定，并在此基础上依法做出一审裁定，合法合理，理由阐述充分，本院对其观点予以认可。鉴于徐红年已因涉嫌合同诈骗被公安机关采取刑事强制措施，对胡利年被诈骗案公安机关亦出具了立案决定书，故一审法院以本案可能涉嫌相关经济犯罪而认为暂不由人民法院受理，并无不当。本院认可一审法院对事实的分析认定及对相关法律法规的理解适用，故对胡利年的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民终11760号上诉人(原审原告)：胡利年，女，1945年7月18日出生，汉族，住上海市杨浦区。被上诉人(原审被告)：上海云顶拍卖有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：崔福琴。委托诉讼代理人：蒋宝磊。上诉人胡利年因与被上诉人上海云顶拍卖有限公司(以下简称“云顶公司”)委托合同纠纷一案，不服上海市崇明区人民法院(2019)沪0151民初9……