保险纠纷 （2017）川01民终3732号

黄桂华、人保崇州支公司间订立保险合同合法有效，双方均应当按照合同约定履行合同义务。对双方争议的人保崇州支公司是否履行免责条款告知义务的问题，一审法院认为，黄桂华提交的由人保崇州支公司向其出具的《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单》及保险条款中，载明了投保人已向保险人提出投保申请，且保险条款中关于免责条款均以黑体字方式表现，应当视为人保崇州支公司已经履行了免责条款的告知义务。对人保崇州支公司提出此次事故的发生是因涉案车辆超载所致的意见，经一审法院释明是否对事故发生原因进行鉴定，人保崇州支公司明确不申请鉴定；虽然涉案车辆在发生侧翻时其装载超过核定载质量，在四川中典司法鉴定所出具的中典司鉴【2016】价值鉴字161201号《司法鉴定意见书》中对“损害项目分析与维修费用确定”中载明：“可排除货车因液压缸及其支架故障原因导致货车侧翻，而不能排除货车位于斜坡地和箱内沙装载不合理导致货车侧翻”，但未能明确此次事故发生的原因，人保崇州支公司提出此次事故是因车辆超载所致的证据不充分，一审法院不予采信。综上，涉案车辆在此次事故发生时超过核定载质量，违反了安全装载规定，按照黄桂华、人保崇州支公司签订的

黄桂华、人保崇州支公司间订立保险合同合法有效，双方均应当按照合同约定履行合同义务。对双方争议的人保崇州支公司是否履行免责条款告知义务的问题，一审法院认为，黄桂华提交的由人保崇州支公司向其出具的《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单》及保险条款中，载明了投保人已向保险人提出投保申请，且保险条款中关于免责条款均以黑体字方式表现，应当视为人保崇州支公司已经履行了免责条款的告知义务。对人保崇州支公司提出此次事故的发生是因涉案车辆超载所致的意见，经一审法院释明是否对事故发生原因进行鉴定，人保崇州支公司明确不申请鉴定；虽然涉案车辆在发生侧翻时其装载超过核定载质量，在四川中典司法鉴定所出具的中典司鉴【2

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终3732号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司崇州支公司，营业场所：四川省成都市崇州市崇阳镇蜀州北路277-287号。负责人：郭家骝，该公司经理。委托诉讼代理人：王利平，四川子归律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄桂华，女，1946年12月16日出生，汉族，住四川省崇州市。委托诉讼代理人：徐平伦，四川平伦律师事务所律师……