追偿权纠纷 （2017）苏11民终2888号

合法的借贷关系应受法律保护，孙建俊应及时偿还借款。我国物权法规定，提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。本案中，唐毅由其父亲代为履行了担保责任，可依法向孙建俊追偿。孙建俊、许琴系夫妻关系，本案所涉债务发生在两人婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，应由两人共同偿还。唐毅要求两人偿还11万元的诉讼请求，证据确凿，理由充分，予以支持。孙建俊辩称第一笔借款是五人共同所借并已偿还给唐毅1万元，唐毅予以否认，且孙建俊也未能提供相应证据，不予采信。许琴经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响依据查明的事实，根据相关法律规定，作出缺席判决。一审法院判决：孙建俊、许琴于判决生效之日起十五日内偿还唐毅11万元。二审中，双方当事人均未提供新证据。本院认为，2012年10月29日，孙建俊作为借款人，唐毅等四人作为担保人向朱明借款80000元。2013年6月8日，孙建俊作为借款人、唐毅作为担保人向张和梅借款30000元。两笔款项共计110000元，唐毅作为担保人均已向出借人偿还，根据法律规定，唐毅有权向借款人孙建俊追偿。现孙建俊对30000元的借款无异议，但认为80000元的借款实

合法的借贷关系应受法律保护，孙建俊应及时偿还借款。我国物权法规定，提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。本案中，唐毅由其父亲代为履行了担保责任，可依法向孙建俊追偿。孙建俊、许琴系夫妻关系，本案所涉债务发生在两人婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，应由两人共同偿还。唐毅要求两人偿还11万元的诉讼请求，证据确凿，理由充分，予以支持。孙建俊辩称第一笔借款是五人共同所借并已偿还给唐毅1万元，唐毅予以否认，且孙建俊也未能提供相应证据，不予采信。许琴经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响依据查明的事实，根据相关法律规定，作出缺席判决。一审法院判决：孙建俊、许琴于判决生效之日

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏11民终2888号上诉人(原审被告):孙建俊,男,1979年10月23日出生,汉族,住丹阳市。被上诉人(原审原告):唐毅,男,1985年6月23日出生,汉族,住丹阳市。委托诉讼代理人：唐卫华，女，住址丹阳市。系唐毅母亲。原审被告:许琴,女,1979年7月15日出生,汉族,住丹阳市。上诉人孙建俊因与被上诉人唐毅、原审被告许琴追偿权纠纷一案，不服……