民间借贷纠纷 （2014）徐民终字第1978号

合法的借贷关系受法律保护。胡玉民等五人因经营需要向常淑伟借款290000元，有其与常淑伟签订的借款合同及收条加以证实，依法予以认定。五人应按约定的期限返还借款本金290000元。因常淑伟未按约定的期限返还借款，还应按照合同约定支付违约金，常淑伟主张2万元违约金，未超过双方合同约定，予以支持。借款合同上2%月利率约定系常淑伟书写，且胡玉民等五人不予认可，故对常淑伟主张借款期间的利息，不予支持。胡玉民等五人未按约定期限返还借款，应按照同期银行贷款利率支付逾期利息。故常淑伟要求胡玉民等五人归还借款的利息应以29万元为本金，按同期银行贷款利率自2011年10月27日起计算至2013年12月12日止。胡玉民等五人主张双方不存在借款关系，并未提供充分证据证明，对胡玉民等五人的抗辩，不予采信。遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干规定》第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：胡玉民、刘传华、王利、胡留柱、胡帮柱于本判决生效之日起七日内归还常淑伟借款290000元、违约金2万元及利息（以29万元

合法的借贷关系受法律保护。胡玉民等五人因经营需要向常淑伟借款290000元，有其与常淑伟签订的借款合同及收条加以证实，依法予以认定。五人应按约定的期限返还借款本金290000元。因常淑伟未按约定的期限返还借款，还应按照合同约定支付违约金，常淑伟主张2万元违约金，未超过双方合同约定，予以支持。借款合同上2%月利率约定系常淑伟书写，且胡玉民等五人不予认可，故对常淑伟主张借款期间的利息，不予支持。胡玉民等五人未按约定期限返还借款，应按照同期银行贷款利率支付逾期利息。故常淑伟要求胡玉民等五人归还借款的利息应以29万元为本金，按同期银行贷款利率自2011年10月27日起计算至2013年12月12日止。胡

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）徐民终字第1978号上诉人（原审被告）胡玉民，男，1957年7月15日生，汉族，农民。上诉人（原审被告）刘传华（系胡玉民妻子），女，1957年12月11日生，汉族，农民。上诉人（原审被告）王利（系胡留柱妻子），女，1981年2月6日生，汉族，农民。上诉人（原审被告）胡留柱（系胡玉民儿子），男，1982年12月15日生，汉族，农民。上诉人（原审被……