公司解散纠纷 （2021）云01民终3649号

一、《中华人民共和国公司法》第一百八十二条规定，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。本案中，原告系被告公司股东，持有60%的股份，有权提起解散公司的诉讼。二、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第一条规定，单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，以下列事由之一提起解散公司诉讼，并符合公司法第一百八十二条规定的，人民法院应予受理：（一）公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会的，公司经营管理发生严重困难的；（二）股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的；（三）公司董事长期冲突，且无法通过股东会或者股东大会解决，公司经营管理发生严重困难的；（四）经营管理发生其他严重困难，公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。本案中，原告当庭陈述以公司两年未召开股东会，公司经营发生严重困难为由请求解散公司，而其于诉状中则表述因被告没有实际开展经营活动解散，表述相互矛盾，故原告关于公司

一、《中华人民共和国公司法》第一百八十二条规定，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。本案中，原告系被告公司股东，持有60%的股份，有权提起解散公司的诉讼。二、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第一条规定，单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，以下列事由之一提起解散公司诉讼，并符合公司法第一百八十二条规定的，人民法院应予受理：（一）公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会的，公司经营管理发生严重困难的；（二）股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云01民终3649号上诉人（原审原告）：昆明联合产权交易有限公司,住所地：昆明市西山区滇池路208号。法定代表人：奎伟，总经理。委托诉讼代理人:张磊、廖云肖（实习），云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：昆明和远珠宝玉石销售有限公司（原名称：昆明泛亚珠宝玉石交易所有限责任公司），住所地：昆明市西山区滇池路208号。法定代……