买卖合同纠纷 （2021）粤01民终13518号

科玛公司、神采公司双方口头约定科玛公司向神采公司购买熔喷布，科玛公司已支付神采公司100000元，但神采公司并未向科玛公司提供熔喷布，仅返还科玛公司货款50000元，神采公司未能全部返还货款，其行为已构成违约，亦无理由继续占有剩余的50000元，为此，科玛公司提供了转账记录、微信聊天记录佐证，故科玛公司主张神采公司返还货款50000元，依法有据，一审法院予以支持。神采公司未依法到庭应诉，违反法律规定，视为其放弃自己的诉讼权利，一审法院依法缺席判决。综上，一审法院根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：神采公司于判决发生法律效力之日起10日内向科玛公司一次性付清货款50000元。如果神采公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由神采公司负担。经审查，本院对于一审判决查明的事实予以确认。二审期间，神采公司提交以下证据：1.张文峰与钟海珍2020年5月2日微信聊天记录，主要内容为钟海珍称其

科玛公司、神采公司双方口头约定科玛公司向神采公司购买熔喷布，科玛公司已支付神采公司100000元，但神采公司并未向科玛公司提供熔喷布，仅返还科玛公司货款50000元，神采公司未能全部返还货款，其行为已构成违约，亦无理由继续占有剩余的50000元，为此，科玛公司提供了转账记录、微信聊天记录佐证，故科玛公司主张神采公司返还货款50000元，依法有据，一审法院予以支持。神采公司未依法到庭应诉，违反法律规定，视为其放弃自己的诉讼权利，一审法院依法缺席判决。综上，一审法院根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终13518号上诉人（原审被告）：广州神采健康**物科技有限公司，住所地广东省广州市花都区新华街田美新村十二巷**创业谷商务**（部位：**）。法定代表人：张文峰。被上诉人（原审原告）：广州科玛生物科技股份有限公司，住所，住所地广东省广州市花都区花山镇启源大道div>法定代表人：何志青。委托诉讼代理人：王海涛，广东韬普律师事务所律师。委……