买卖合同纠纷 (2017)鲁06民终2804号

案号
(2017)鲁06民终2804号
法院
山东省烟台市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
山东省烟台市
裁判日期
2017-09-19

裁判要旨

原、被告双方在平等自愿、协商一致的基础上达成协议,双方的买卖关系成立,一审法院予以确认,原告提供的欠条能够证明与被告之间存在买卖关系的事实,被告孙建文在收取原告的化肥后,理应支付剩余的化肥款给原告。孙建文与杨学英原系夫妻,上述欠款形成于双方的婚姻关系存续期间,虽杨学英提供了工商登记信息及其村委会的证明及离婚协议等证据,但上述证据不足以证明孙建文销售化肥所得未用于家庭生活,故对其辩解理由一审法院不予采纳,上述债务应认定为夫妻共同债务,应由二人共同偿还。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:被告孙建文、杨学英于本判决生效后十日内付清原告邹爱本的欠款29450元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费536.25元,保全费220元由被告孙建文、杨学英共同负担。二审中当事人没有提交新证据,本院二审查明的事实与原审一致。本院认为,本案的争执的焦点问题是:本案债务能否认定为夫妻共同债务。《最高人民法院关于适用<中华人民

摘要

原、被告双方在平等自愿、协商一致的基础上达成协议,双方的买卖关系成立,一审法院予以确认,原告提供的欠条能够证明与被告之间存在买卖关系的事实,被告孙建文在收取原告的化肥后,理应支付剩余的化肥款给原告。孙建文与杨学英原系夫妻,上述欠款形成于双方的婚姻关系存续期间,虽杨学英提供了工商登记信息及其村委会的证明及离婚协议等证据,但上述证据不足以证明孙建文销售化肥所得未用于家庭生活,故对其辩解理由一审法院不予采纳,上述债务应认定为夫妻共同债务,应由二人共同偿还。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:被告孙建文、杨学英于本判决

正文(节选)

山东省烟台中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁06民终2804号上诉人(原审被告):杨学英,女,1971年6月29日出生,汉族,农民,住海阳市。委托诉讼代理人:王佳祥,海阳市郭城法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):邹爱本,男,1961年3月27日出生,汉族,栖霞市。委托诉讼代理人:潘玉安,山东经联律师事务所律师。原审被告:孙建文,1973年6月17日出生,汉族,农民,住海阳市。上诉……