买卖合同纠纷 （2016）皖02民终470号

周家英、骆崇敬双方因长期业务联系形成的买卖合同关系受法律保护。经双方对账并由骆崇敬出具欠条确认骆崇敬尚欠周家英货款共计455880元，事实清楚。周家英据此请求骆崇敬立即归还所欠货款，依法支持。骆崇敬辩称其尚欠周家英货款与周家英起诉数额有误差，但未提交证据证明，故不予采信。周家英诉请自起诉之日起按人民银行同期贷款基准利率计算至实际给付之日的利息，符合法律规定，也予支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条及第一百一十二条之规定，判决如下：骆崇敬于判决生效之日起十日内支付周家英货款455880元及自2015年11月4日起至判决确定的给付之日的逾期付款利息（按人民银行同期贷款基准利率计算）。案件受理费减半收取4069元，由骆崇敬负担。骆崇敬上诉称：除了一审法院认定的还款之外，上诉人还有13万元还款应在欠款中扣除。分别是：2013年3月份，周家英的丈夫夏家喜向骆崇敬讨要欠款时，骆崇敬支付10万元，当时没有纸张，就将收条写在骆崇敬的笔记本上。2015年2月16日，骆崇敬通过银行转账支付1万元。2015年春节期间，夏

周家英、骆崇敬双方因长期业务联系形成的买卖合同关系受法律保护。经双方对账并由骆崇敬出具欠条确认骆崇敬尚欠周家英货款共计455880元，事实清楚。周家英据此请求骆崇敬立即归还所欠货款，依法支持。骆崇敬辩称其尚欠周家英货款与周家英起诉数额有误差，但未提交证据证明，故不予采信。周家英诉请自起诉之日起按人民银行同期贷款基准利率计算至实际给付之日的利息，符合法律规定，也予支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条及第一百一十二条之规定，判决如下：骆崇敬于判决生效之日起十日内支付周家英货款455880元及自2015年11月4

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖02民终470号上诉人（原审被告）：骆崇敬，男，1962年4月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被上诉人（原审原告）：周家英，女，1971年10月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。委托代理人：汪爱华，安徽银佳律师事务所律师。上诉人骆崇敬因与被上诉人周家英买卖合同纠纷一案，不服安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2015年12月7日作出的（……