合同纠纷 (2019)粤12民终644号
裁判要旨
娱乐城承包款只计算至2016年7月份事实不清,适用法律错误。周清林立据欠下工人工资后不再经营与娱乐城收取承包款是两个不同的法律关系。周清林立据欠工资不代表曾业迁、黄锦雄、周清林不再经营娱乐城,即使其不再经营,不代表双方已解除承包经营合同。双方签订的《娱乐城承包经营合同》约定承包时间为5年,合同期内,娱乐城有权向曾业迁、黄锦雄、周清林收取相应承包款。合同签订后,曾业迁、黄锦雄、周清林应依约每月向娱乐城支付承包款,但曾业迁、黄锦雄、周清林一直没有履行支付义务,违反合同的约定。娱乐城于2017年1月份被收回,因此,曾业迁、黄锦雄、周清林应支付2016年1月至2016年的12月共计12个月的承包款,一审法院认定7个月的承包款不当。二、一审法院判决不支持所欠承包款的利息属事实不清,适用法律错误。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条的规定,“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益。”曾业迁、黄锦雄、周清林不按约支付承包款以及娱乐城代垫的员工工资、维修费用等,对娱乐
摘要
娱乐城承包款只计算至2016年7月份事实不清,适用法律错误。周清林立据欠下工人工资后不再经营与娱乐城收取承包款是两个不同的法律关系。周清林立据欠工资不代表曾业迁、黄锦雄、周清林不再经营娱乐城,即使其不再经营,不代表双方已解除承包经营合同。双方签订的《娱乐城承包经营合同》约定承包时间为5年,合同期内,娱乐城有权向曾业迁、黄锦雄、周清林收取相应承包款。合同签订后,曾业迁、黄锦雄、周清林应依约每月向娱乐城支付承包款,但曾业迁、黄锦雄、周清林一直没有履行支付义务,违反合同的约定。娱乐城于2017年1月份被收回,因此,曾业迁、黄锦雄、周清林应支付2016年1月至2016年的12月共计12个月的承包款,一
正文(节选)
广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤12民终644号上诉人(一审原告):高要区金利镇今世界娱乐城,住所地肇庆市高要区金利镇金龙大道东开发区(黄潮星宅二楼)。经营者:丁天亮,男,1952年10月12日出生,汉族,住湖南省蓝山县。委托诉讼代理人:苏波、温彩健,广东龙灵律师事务所律师。上诉人(一审被告):曾业迁,男,1985年8月30日出生,汉族,住广西灵山县。委托诉讼代理人:谢琛,……