诈骗 （2014）渝一中法刑初字第00109号

被告人姜巧林、姜斌锋、杨岗以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，利用篡改工人入职渠道等方式进行虚假申报，共同骗取国家招聘补贴共计560万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予处罚。公诉机关指控的基本事实清楚，证据确实充分，罪名成立，但指控的诈骗金额有误，应予纠正。关于被告人姜巧林、姜斌锋及其辩护人提出司法会计鉴定报告不应作为认定本案诈骗金额的证据的辩解辩护意见。经查，司法会计鉴定报告依据的9637人名单并非由两名以上侦查人员依法提取，鉴定结论未依法告知被告人，且名单中存在数百人的入厂时间在被告人归案之后，部分人员的在职时间不足1个月等问题，该鉴定结论不具有客观真实性，故不予采信。对相应意见，予以采纳。关于被告人姜巧林的辩护人、姜斌锋的辩护人提出鸿A公司不存在自行招聘，部分人员是看到鸿釜公司招聘广告前来应聘，认定诈骗金额以及认定被告人构成诈骗罪的证据不足的辩护意见。经查，鸿釜公司成立后虽对外发布过少量招工广告，但无证据证实其广告数量和覆盖面足以达到吸引大规模工人前来鸿A公司应聘的效果，且根据三被告人的供述，正是因为鸿釜公司前期通过正常渠道招聘工人太少所以才通过篡改工人入职渠道等方

被告人姜巧林、姜斌锋、杨岗以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，利用篡改工人入职渠道等方式进行虚假申报，共同骗取国家招聘补贴共计560万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予处罚。公诉机关指控的基本事实清楚，证据确实充分，罪名成立，但指控的诈骗金额有误，应予纠正。关于被告人姜巧林、姜斌锋及其辩护人提出司法会计鉴定报告不应作为认定本案诈骗金额的证据的辩解辩护意见。经查，司法会计鉴定报告依据的9637人名单并非由两名以上侦查人员依法提取，鉴定结论未依法告知被告人，且名单中存在数百人的入厂时间在被告人归案之后，部分人员的在职时间不足1个月等问题，该鉴定结论不具有客观真实性，故不予采信。对相应

重庆市第一中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）渝一中法刑初字第00109号公诉机关重庆市人民检察院第一分院。被告人姜巧林，原鸿A精密电子（重庆）有限公司人力资源部副理，住重庆市沙坪坝区。因涉嫌犯诈骗罪，于2013年7月4日被羁押，次日被刑事拘留，次月9日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。辩护人张智勇、段文彬，重庆智豪律师事务所律师。被告人姜斌锋，原鸿A精密电子（重庆）有限公司人力资源部招……