故意伤害 （2019）浙02刑终672号

上诉人（原审被告人）余刚故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人余刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年之内又故意犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚；上诉人余刚犯罪以后自动投案，如实供述罪行，是自首，且已赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，认罪认罚，依法予以从轻处罚。原判定罪和适用法律正确，审判程序合法。关于抗诉意见，经审理认为，刑事诉讼法并没有取消认罪认罚从宽案件被告人的上诉权，认罪认罚从宽制度也未改变二审终审制，在现行法律制度下，被告人签署认罪认罚具结书后，在法院采纳量刑建议的情况下，提出上诉，属于行使合法的诉讼权利，不应加以限制，但二审法院应当严格审查；根据上诉人余刚的犯罪事实、性质和对社会的危害程度及其具有的量刑情节，可以对余刚判处有期徒刑八个月，原判量刑适当。上诉人余刚所提撤回上诉的申请符合法律规定，予以准许；抗诉机关的抗诉意见和出庭检察员的出庭意见不予采纳；辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第十

上诉人（原审被告人）余刚故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人余刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年之内又故意犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚；上诉人余刚犯罪以后自动投案，如实供述罪行，是自首，且已赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，认罪认罚，依法予以从轻处罚。原判定罪和适用法律正确，审判程序合法。关于抗诉意见，经审理认为，刑事诉讼法并没有取消认罪认罚从宽案件被告人的上诉权，认罪认罚从宽制度也未改变二审终审制，在现行法律制度下，被告人签署认罪认罚具结书后，在法院采纳量刑建议的情况下，提出上诉，属于行使合法的诉讼权利，不应加以限制，但二审法院应

浙江省宁波市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙02刑终672号 抗诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 上诉人（原审被告人）余刚，男，1978年10月16日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，农民，住慈溪市。2010年7月因犯开设赌场罪被慈溪市人民法院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万元，2011年5月10日被假释；2014年4月因犯诈骗罪被慈溪市人民法院判处有期徒刑一年四个月，并……