买卖合同纠纷 (2021)苏03民终4130号
裁判要旨
二审期间宋延昌向本院提交了“第三人参加诉讼申请书”请求参加本案诉讼,因宋延昌系与卖方刘开伟直接发生交易行为的“具体经手人”,为查明本案事实,应追加宋延昌参加本案诉讼,故将本案依法发回重审。重审期间,应查明买卖交易模式及交付货物、付款情况,准确认定合同相对人即责任主体和欠付货款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定,裁定如下:一、撤销徐州经济技术开发区人民法院(2020)苏0391民初1628号民事判决;二、本案发回徐州经济技术开发区人民法院重审。上诉人宋言爱、宋浩浩各自预交的二审案件受理费4397元,予以退回。审判长 赵东平审判员 杜演文审判员 周东海二〇二一年八月二十五日书记员 王嫣然 来源:百度
摘要
二审期间宋延昌向本院提交了“第三人参加诉讼申请书”请求参加本案诉讼,因宋延昌系与卖方刘开伟直接发生交易行为的“具体经手人”,为查明本案事实,应追加宋延昌参加本案诉讼,故将本案依法发回重审。重审期间,应查明买卖交易模式及交付货物、付款情况,准确认定合同相对人即责任主体和欠付货款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定,裁定如下:一、撤销徐州经济技术开发区人民法院(2020)苏0391民初1628号民事判决;二、本案发回徐州经济技术开发区人民法院重审。上诉人宋言爱、宋浩浩各自预交的二审案件受理费4397元,予以退回。审判长 赵东平审判员 杜演文审判员 周东海二〇二一年八
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民终4130号上诉人(原审被告):宋言爱,女,1972年1月6日生,汉族,住邳州市。上诉人(原审被告):宋浩浩,女,1985年11月8日生,汉族,住邳州市。二上诉人共同委托诉讼代理人:胡传文,江苏景来律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘开伟,男,1993年4月3日生,汉族,住徐州经济技术开发区。委托诉讼代理人:鹿静,江苏彭淮律师事务所……