(2015)滨中刑一终字第75号
裁判要旨
被告人安继杰故意伤害他人身体,致一人重伤,其行为构成故意伤害罪。被告人安继杰归案后,如实供述了自己的罪行,可从轻处罚。被告人安继杰使用刀具伤人,可酌定从重处罚。被告人安继杰因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕以后,在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,应当从重处罚。被害人李某对案件的引发负有过错,对被告人安继杰可酌定从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款、第六十五条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条之规定,以被告人安继杰犯故意伤害罪,判处有期徒刑三年一个月。宣判后,上诉人安继杰不服,以“被害人李某的伤情程度符合轻伤鉴定标准,邹平县公安局对李某作出的重伤鉴定不符合实质要件,鉴定意见书也不符合规范性形式要件,原审滨州市公安局以本案侦查终结为由不予重新鉴定无法律依据,应重新鉴定,请求发回重审或予以改判”为由,提出上诉。其辩护人提出辩护意见是:被害人阻止施工,有明显过错,且过错较大;二审期间被害人再次谅解被告人;邹平县公安局法医鉴定意见书无鉴定机构资质证明和鉴定人资质证明,公安机关鉴定人在鉴定意见出具后才去调取受害人病程记录,一审中
摘要
被告人安继杰故意伤害他人身体,致一人重伤,其行为构成故意伤害罪。被告人安继杰归案后,如实供述了自己的罪行,可从轻处罚。被告人安继杰使用刀具伤人,可酌定从重处罚。被告人安继杰因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕以后,在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,应当从重处罚。被害人李某对案件的引发负有过错,对被告人安继杰可酌定从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款、第六十五条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条之规定,以被告人安继杰犯故意伤害罪,判处有期徒刑三年一个月。宣判后,上诉人安继杰不服,以“被害人李某的伤情程度符合轻伤鉴定标准,邹平县公
正文(节选)
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)滨中刑一终字第75号原公诉机关邹平县人民检察院。上诉人(原审被告人)安继杰,城镇居民。2010年10月27日因犯非法拘禁罪被天津市西青区人民法院判处有期徒刑八个月,同年12月15日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年11月25日被刑事拘留,同年12月10日被逮捕。现羁押于邹平县看守所。辩护人刘强,山东众成清泰(滨州)律师事务所律师。邹平县人……