民间借贷纠纷 (2017)鲁15民终1199号
裁判要旨
原告在庭审时提交的借款协议复印件中出借人一栏为空白。庭审后原告提交的借款协议原件,在出借人一栏中有原告姓名及身份证号。根据自由心证的原则,原告前后提交了原件与复印件不一致的证据,该院有理由相信原告在该借款协议原件上添加了出借人即原告李海霞的姓名及身份证号码。该借款协议第六条约定:“本合同自签字之日起生效”,《中华人民共和国合同法》第三十二条规定:“当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或盖章时合同成立。”该借款协议未成立,也未生效。《中华人民共和国担保法》第五条规定:担保合同是主合同的从合同,主合同无效,担保合同无效。被告白蓉作为担保人的从合同也未成立及未生效。原告要求被告白蓉承担保证责任,没有事实根据及法律依据。原告的该项请求该院未予保护。原告持有被告国月焕、贾升哲出具的借款10万元的借据,能够证明原告与被告国月焕、贾升哲之间存在债权债务关系,被告国月焕应当偿还借款。被告贾升哲在共同借款人上签字,应当按照共同债务人认定,被告贾升哲应当承担共同还款责任。被告国月焕、贾升哲经公告送达应诉材料及开庭传票,未答辩亦未到庭参加诉讼,应视为对其抗辩权利的放弃。原告要求被告国月焕、贾升哲
摘要
原告在庭审时提交的借款协议复印件中出借人一栏为空白。庭审后原告提交的借款协议原件,在出借人一栏中有原告姓名及身份证号。根据自由心证的原则,原告前后提交了原件与复印件不一致的证据,该院有理由相信原告在该借款协议原件上添加了出借人即原告李海霞的姓名及身份证号码。该借款协议第六条约定:“本合同自签字之日起生效”,《中华人民共和国合同法》第三十二条规定:“当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或盖章时合同成立。”该借款协议未成立,也未生效。《中华人民共和国担保法》第五条规定:担保合同是主合同的从合同,主合同无效,担保合同无效。被告白蓉作为担保人的从合同也未成立及未生效。原告要求被告白蓉承担保
正文(节选)
山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁15民终1199号上诉人(原审原告):李海霞,女,1971年8月30日出生,汉族,居民,住东阿县。委托诉讼代理人:申会联,山东遐迩律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘刚,男,1967年11月13日出生,汉族,居民,住聊城市东昌府区。被上诉人(原审被告):白蓉,女,1979年5月7日出生,汉族,教师,住聊城市。委托诉讼代理人:王峰,山东同心达律师……