盗窃 （2021）闽07刑终144号

原判认定上诉人官培福犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人官培福申请撤回上诉，符合法律规定,应予准许。抗诉机关、出庭检察员的意见不能成立，不予采纳；辩护人的意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：一、准许上诉人官培福撤回上诉。二、驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　罗仁清审判员　　陈黎明审判员　　刘少峰二〇二一年九月九日书记员　　王　惠本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三

原判认定上诉人官培福犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人官培福申请撤回上诉，符合法律规定,应予准许。抗诉机关、出庭检察员的意见不能成立，不予采纳；辩护人的意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：一、准许上诉人官培福撤回上诉。二、驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　罗仁清审判员　　陈黎明审判员　　刘少峰二〇二一年九月九日书记员　　王　惠本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服

福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）闽07刑终144号抗诉机关福建省南平市建阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）官培福，男，1958年7月16日出生于江西省贵溪市，汉族，文盲，无业，户籍地江西省鹰潭市贵溪市（以上均系自报），住福建省南平市建阳区。因犯盗窃罪于2001年6月12日被判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪于2004年5月17日被判处有期徒刑二年，……