民间借贷纠纷 （2019）川0727民初715号

本案为自然人之间的民间借贷纠纷，综合本案的诉辩意见，本案的争议焦点为，1.原告杨清平是否向被告王刚出借过借款本金并产生资金利息；2.被告杜正燕是否应对借款承担责任；3.原告主张的资金利息应如何计算。 对此本院现分别评判如下： 1.关于原告杨清平是否向被告王刚出借过借款本金并产生资金利息。 本案中，原告杨清平称分三次现金借给被告王刚合计80000元，双方口头约定了利息，结合被告王刚对借款本金及利息进行结算及2015年6月20日出具的《借据》上的内容，其“此前借据无效”的意思表示，应认定为被告王刚在原告杨清平处有借款事实。 同时，结合2017年5月22日，被告王刚又将此前的《借据》更换为《借条》，《借条》与《借据》的内容相同，且《借据》和《借条》上面均有借款人王刚的签字确认，是当事人的真实意思表示，故原、被告之间形成了借贷关系，因此被告王刚的辩解理由不能成立，本院不予支持。 2.关于被告杜正燕是否应对借款承担责任。 本案中，被告王刚与被告杜正燕系夫妻关系，根据 的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。 但本案中，被告杜正燕并未在《

杨清平与王刚、杜正燕民间借贷纠纷一审民事判决书

四川省平武县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0727民初715号 原告：杨清平，女，1957年7月6日出生，汉族，住四川省平武县。 委托诉讼代理人：肖志才，四川龙洲律师事务所律师。 被告：王刚，男，1963年11月8日出生，汉族，住四川省平武县。 被告：杜正燕，女，1982年1月5日出生，汉族，住四川省平武县。 委托诉讼代理人：王刚（系被告杜正燕丈夫）,住四川省平武县。 原告……