借款合同纠纷 (2014)西中民申字第00116号

案号
(2014)西中民申字第00116号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2014
地域
陕西省西安市
裁判日期
2014-08-26

裁判要旨

本案争议的焦点是原判决认定马振亚承担管理费、中介费是否正确,合同约定的借款利息是否太高以及逾期利息按银行同期贷款利率的4倍计算是否合理。(一)关于管理费、中介费的承担问题。马振亚申请再审称其没有在“金融服务合同”和“声明”上签字,对此不应承担责任,原审判决认定其担保人承担管理费和中介费缺乏证据。经审查,本案《人民币额度借贷合同》约定,出借人代借款人支付管理费、中介费后,该费用计入借款金额与本合同项下的每单笔借款一并偿还但不计利息;担保人对借款承担连带担保责任,担保范围包括借款本金、利息、违约金、补偿金及实现债权的律师费、诉讼费和所有其他应付费用;借款人蔺超、蔺栓牢、崔会巧2011年8月2日出具的《声明》证明,出借人郝月依合同约定已代替借款人垫付相关管理费、中介费用169786元;马振亚虽未在“金融服务合同”和“声明”上签字,但此情节并不影响担保人马振亚在合同约定的担保范围对郝月垫付的管理费、中介费169786元承担连带担保责任的认定。因此,原审判决认定马振亚应承担管理费、中介费的事实正确且证据充分。故马振亚认为其担保人对此管理费、中介费不应承担责任的理由不能成立。(二)关于合同约定的借

摘要

本案争议的焦点是原判决认定马振亚承担管理费、中介费是否正确,合同约定的借款利息是否太高以及逾期利息按银行同期贷款利率的4倍计算是否合理。(一)关于管理费、中介费的承担问题。马振亚申请再审称其没有在“金融服务合同”和“声明”上签字,对此不应承担责任,原审判决认定其担保人承担管理费和中介费缺乏证据。经审查,本案《人民币额度借贷合同》约定,出借人代借款人支付管理费、中介费后,该费用计入借款金额与本合同项下的每单笔借款一并偿还但不计利息;担保人对借款承担连带担保责任,担保范围包括借款本金、利息、违约金、补偿金及实现债权的律师费、诉讼费和所有其他应付费用;借款人蔺超、蔺栓牢、崔会巧2011年8月2日出具

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)西中民申字第00116号再审申请人(一审被告):马振亚,男,汉族。被申请人(一审原告):郝月,女,汉族。委托代理人:张宏伟,男,汉族。委托代理人:卢群,男,汉族。一审被告:蒲城县杰林水泥有限责任公司。住所地:陕西省蒲城县孙镇街西500米。法定代表人:李利宁,该公司董事长。一审被告:崔玲芳,女,汉族。一审被告:李侃,男,汉族。一审被告:李亮,男,……