其他行政行为 （2016）最高法行申2894号

静安区政府于作出被诉房屋征收决定的同日，在征收范围内进行了公告，该房屋征收决定的公告上明确告知了诉讼权利和起诉期限。吴玲莉等人自该房屋征收决定公告之日起应当知道该房屋征收决定的内容和诉讼权利。根据修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条之规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出，吴玲莉等人提起本案诉讼时已经超过了起诉期限且无正当理由。据此，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第二项之规定，裁定驳回吴玲莉、任宇剑、刘整、王惠芳、汪瑞琪、毛国平、毛吕品、万慧、宋蓓君的起诉。上海市高级人民法院二审认为：吴玲莉等九人向一审法院起诉，请求确认静安区政府作出的静府房征（2012）1号房屋征收决定无效。因该征收决定系静安区政府于2012年10月19日作出并公告，同时告知了诉讼权利和起诉期限，故吴玲莉等人于2015年提起本案之诉，显已超过法定的起诉期限。原审裁定驳回吴玲莉等九人的起诉并无不当，应予维持。吴玲莉、任宇剑、刘整、王惠芳、汪瑞琪、毛国平、毛吕品的上诉缺乏依据，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条

静安区政府于作出被诉房屋征收决定的同日，在征收范围内进行了公告，该房屋征收决定的公告上明确告知了诉讼权利和起诉期限。吴玲莉等人自该房屋征收决定公告之日起应当知道该房屋征收决定的内容和诉讼权利。根据修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条之规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出，吴玲莉等人提起本案诉讼时已经超过了起诉期限且无正当理由。据此，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第二项之规定，裁定驳回吴玲莉、任宇剑、刘整、王惠芳、汪瑞琪、毛国平、毛吕品、万慧、宋蓓君的起诉。上海市高级人民法院二审认为：吴玲莉等九人向一

{C} 中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2016）最高法行申2894号再审申请人（一审原告、二审上诉人）吴玲莉。委托代理人任宇剑(吴玲莉之女)。再审申请人（一审原告、二审上诉人）任宇剑。再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘整。再审申请人（一审原告、二审上诉人）王惠芳。再审申请人（一审原告、二审上诉人）汪瑞琪。委托代理人王惠芳（汪瑞琪之母）。再审申请人（一审原告、二审上诉人）毛国平。委……