申请撤销仲裁裁决 （2015）深中法涉外仲第96号

本案为申请撤销国内仲裁裁决案件，应依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。张素艳、李楠主张仲裁庭对证据的采信错误、适用法律错误，但这属于仲裁庭行使仲裁权对仲裁案件实体处理的范围，不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的人民法院对仲裁裁决的司法审查围，本院不予支持。张素艳、李楠在本院询问期间，又主张对方江沛湘隐瞒了足以影响公正裁决的证据，但其主张对方隐瞒证据是指仲裁庭未采纳其提交的证据，其实质是对仲裁庭对证据的采信有异议，不构成对方隐瞒了足以影响公正裁决的证据的情形，本院不予支持。张素艳、李楠主张仲裁庭办案不公、枉法裁决，主要是指仲裁庭未处理江沛湘抽逃出资问题，但仲裁庭认为仲裁案件审理的是股权转让纠纷，张素艳、李楠提出的抽逃出资问题应当另循其他法律途径解决，本院认为，仲裁庭已对张素艳、李楠主张的抽逃出资问题进行了处理，该处理是否正确不属于本院审查范围，张素艳、李楠也不能证明仲裁员在仲裁案件时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决等行为，因此，对张素艳、李楠该主张，本院不予支持。综上，张素艳、李楠申请撤销仲裁裁决，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。至于张素艳、李楠提出的第一、第

本案为申请撤销国内仲裁裁决案件，应依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。张素艳、李楠主张仲裁庭对证据的采信错误、适用法律错误，但这属于仲裁庭行使仲裁权对仲裁案件实体处理的范围，不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的人民法院对仲裁裁决的司法审查围，本院不予支持。张素艳、李楠在本院询问期间，又主张对方江沛湘隐瞒了足以影响公正裁决的证据，但其主张对方隐瞒证据是指仲裁庭未采纳其提交的证据，其实质是对仲裁庭对证据的采信有异议，不构成对方隐瞒了足以影响公正裁决的证据的情形，本院不予支持。张素艳、李楠主张仲裁庭办案不公、枉法裁决，主要是指仲裁庭未处理江沛湘抽逃出资问题，但仲裁庭认为仲

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）深中法涉外仲字第96号申请人（仲裁第二被申请人）：张素艳。申请人（仲裁第一被申请人）：李楠。被申请人（仲裁申请人）：江沛湘。申请人张素艳、李楠申请撤销深圳仲裁委员会（2015）深仲裁字第22号仲裁裁决一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。本案相关情况一、仲裁机构受理仲裁案件的时间：2014年9月10日。二、仲裁案件适用的仲裁……