生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）芜中民一终字第00014号

公民的生命健康权受法律保护。陶秀英、丁传来在处理事故中未控制情绪发生争吵、打架，对纠纷的发生均有过错。丁传来动手打陶秀兰，造成陶秀兰因精神遭受刺激癔症复发，故其对陶秀兰的损害应承担主要责任。陶秀兰的损失依法核定为：1、医疗费596.4元；2、陶秀兰主张的护理费、营养费，因其未提供医嘱证明需要护理、营养故不予认定；3、陶秀兰主张的误工费，因其未提供证据证明其工作并误工故不予认定；4、陶秀兰主张的精神损害抚慰金，因陶秀兰有长期病史，本起纠纷给陶秀兰造成的损害较轻，且纠纷的发生其有过错，故不予认定。上述损失，由丁传来承担70%即417.48元。陶秀兰未提供证据证明丁传根参与殴打，故对其要求丁传根承担赔偿责任的诉请不予支持。纠纷的发生双方均有过错，故对陶秀兰要求丁传来赔礼道歉的诉请不予支持。原审法院遂依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条之规定判决：一、丁传来于判决生效后十日内

公民的生命健康权受法律保护。陶秀英、丁传来在处理事故中未控制情绪发生争吵、打架，对纠纷的发生均有过错。丁传来动手打陶秀兰，造成陶秀兰因精神遭受刺激癔症复发，故其对陶秀兰的损害应承担主要责任。陶秀兰的损失依法核定为：1、医疗费596.4元；2、陶秀兰主张的护理费、营养费，因其未提供医嘱证明需要护理、营养故不予认定；3、陶秀兰主张的误工费，因其未提供证据证明其工作并误工故不予认定；4、陶秀兰主张的精神损害抚慰金，因陶秀兰有长期病史，本起纠纷给陶秀兰造成的损害较轻，且纠纷的发生其有过错，故不予认定。上述损失，由丁传来承担70%即417.48元。陶秀兰未提供证据证明丁传根参与殴打，故对其要求丁传根承担

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）芜中民一终字第00014号上诉人（原审原告）：陶秀兰，女，汉族，住安徽省芜湖市。委托代理人：俞波，安徽国屏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丁传来，男，汉族，住安徽省芜湖市。被上诉人（原审被告）：丁传根，男，汉族，住安徽省芜湖市。委托代理人：柯年伟，安徽安江律师事务所律师。上诉人陶秀兰为与被上诉人丁传来、丁传根健康权、身体权纠纷一案，不服安……