确认合同无效纠纷 （2016）冀04民终2078号

关于李连印上诉提出的双方所签订的《临邺大道建设用地土地使用权流转合同书》系西狄邱村委会威胁、强迫李连印所签订的问题，如果合同书是在被胁迫的情况下所签订，可能产生该合同书被撤销或变更的法律后果，但依照法律，李连印首先应就威胁强迫行为进行举证，并在法定期间内提起撤销或变更诉讼，本案李连印不能举证且未在法定期限提起相关诉讼，故其该项理由本院不予采纳。关于将涉案土地用于修路是否导致合同无效的问题，临漳县交通局在涉案土地修建京港澳高速邺城互通连接线（临邺大道）程项目，该项目审批程序是否合法，与涉案土地流转的合法性不具有因果关系，李连印与西狄邱村委会所签订的《临邺大道建设用地土地使用权流转合同书》是否无效，需依照《中华人民共和国合同法》第五十二条规定予以评判，原审依照《最高人民法院关于当前形式下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》认定合同有效并无不妥，上诉人的上诉理由本院不予支持。综上所述，李连印的上诉理由均没有确切证据予以支持，故原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80

关于李连印上诉提出的双方所签订的《临邺大道建设用地土地使用权流转合同书》系西狄邱村委会威胁、强迫李连印所签订的问题，如果合同书是在被胁迫的情况下所签订，可能产生该合同书被撤销或变更的法律后果，但依照法律，李连印首先应就威胁强迫行为进行举证，并在法定期间内提起撤销或变更诉讼，本案李连印不能举证且未在法定期限提起相关诉讼，故其该项理由本院不予采纳。关于将涉案土地用于修路是否导致合同无效的问题，临漳县交通局在涉案土地修建京港澳高速邺城互通连接线（临邺大道）程项目，该项目审批程序是否合法，与涉案土地流转的合法性不具有因果关系，李连印与西狄邱村委会所签订的《临邺大道建设用地土地使用权流转合同书》是否无效

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀04民终2078号上诉人（原审原告）李连印，男，1951年9月21日生，汉族，住临漳县。委托代理人孟雷，北京市京师律师事务所律师。委托代理人杨庆，北京京师（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）临漳县狄邱乡西狄邱村村委会。法定代表人李六平，该村村主任。委托代理人李清春，河北十力律师事务所律师。上诉人李连印与被上诉人临漳县狄邱乡西狄邱村村委……