盗窃 (2016)苏06刑终134号
裁判要旨
上诉人邱某申请撤回上诉,符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人邱某撤回上诉。江苏省南通市崇川区人民法院(2016)苏0602刑初184号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 臧建伟审 判 员 张亚军代理审判员 陈 伟二〇一六年八月十一日书 记 员 徐晓瑜附:《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的,第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉,第二审人民法院裁定准许的,第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
摘要
上诉人邱某申请撤回上诉,符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人邱某撤回上诉。江苏省南通市崇川区人民法院(2016)苏0602刑初184号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 臧建伟审 判 员 张亚军代理审判员 陈 伟二〇一六年八月十一日书 记 员 徐晓瑜附:《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏06刑终134号原公诉机关江苏省南通市崇川区人民检察院。上诉人(原审被告人)邱某。曾因犯盗窃罪,先后于2005年12月27日、2009年10月27日被南通市崇川区人民法院判处有期徒刑九个月并处罚金人民币二千元、有期徒刑五年并处罚金人民币二万元;于2007年1月25日被南通市通州区人民法院判处有期徒刑一年,并处罚金人民币一千元;于2014年11……