定作合同纠纷 （2021）苏05民终4205号

从百乐丽商行的经营者肖震与唐松多次通话录音以及销售单上有唐的签字可以推断出，唐松确结欠百乐丽商行加工款，至于加工款的金额，因2018年度销货清单上销货金额总计71300元,定金支付合计8000元。百乐丽商行自认唐松2018年12月30日通过pos机支付1万元，余款53300元尚未支付，2019销货清单上销货金额总计27924元,定金支付6160元，余款21764元尚未支付，因此按照销售单计算，加工款未结清的金额为75064元。且根据双方多次的通话录音可知，在百乐丽商行多次提及唐松结欠金额总计75000元，唐松从未予以否认，根据高度盖然性证据规则，一审法院依法确定百乐丽商行与唐松之间的定作合同依法成立并生效。唐松尚结欠百乐丽商行加工款数额为75000元。百乐丽商行要求唐松支付从起诉之日起利息的要求于法有据，一审法院按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算。唐松经一审法院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期限届满后未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人

从百乐丽商行的经营者肖震与唐松多次通话录音以及销售单上有唐的签字可以推断出，唐松确结欠百乐丽商行加工款，至于加工款的金额，因2018年度销货清单上销货金额总计71300元,定金支付合计8000元。百乐丽商行自认唐松2018年12月30日通过pos机支付1万元，余款53300元尚未支付，2019销货清单上销货金额总计27924元,定金支付6160元，余款21764元尚未支付，因此按照销售单计算，加工款未结清的金额为75064元。且根据双方多次的通话录音可知，在百乐丽商行多次提及唐松结欠金额总计75000元，唐松从未予以否认，根据高度盖然性证据规则，一审法院依法确定百乐丽商行与唐松之间的定作合同依

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏05民终4205号上诉人（原审被告）：唐松，男，1978年8月20日出生，汉族，户籍地江苏省洪泽县，住江苏省苏州市吴江区。被上诉人（原审原告）：吴江区松陵镇百乐丽橱柜商行，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇交通路口1999号34幢06号商铺。经营者：肖震，男，汉族，1980年8月6日出生，住安徽省铜陵市铜官区。上诉人唐松因与被上诉人吴江区松陵镇百……