（2017）豫14民终3816号

案外人提起执行异议之诉的，应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。涉案房屋系第三人盛鹏置业公司开发建设，物权尚未发生转移，周四团主张涉案房屋系2015年10月26日与第三人盛鹏置业公司签订《城中村土地开发置换协议》置换所得，但该协议中无法显示双方置换的房屋系涉案房屋，周四团所举证据不足以证明其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益，其请求停止对涉案房屋的强制执行并解除查封，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十二条第一款第（二）项第二款之规定，判决：驳回周四团的诉讼请求。案件受理费5200元，由周四团负担。本院二审期间，当事人没有提交新的证据。本院二审经审理查明的事实与一审认定的基本事实一致。本院认为，上诉人周四团作为案外人提起执行异议之诉，应当提交充分有效证据证明对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益。上诉人在一审提交的2012年9月12日其与夏邑县铭铸房地产开发有限公司签订的《协议书》及2012年9月17日签订的《土地开发置换协议》均不显示置换安置房屋的位置，且所置换

案外人提起执行异议之诉的，应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。涉案房屋系第三人盛鹏置业公司开发建设，物权尚未发生转移，周四团主张涉案房屋系2015年10月26日与第三人盛鹏置业公司签订《城中村土地开发置换协议》置换所得，但该协议中无法显示双方置换的房屋系涉案房屋，周四团所举证据不足以证明其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益，其请求停止对涉案房屋的强制执行并解除查封，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十二条第一款第（二）项第二款之规定，判决：驳回周四团的诉讼请求。案件受理费

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫14民终3816号上诉人（原审原告）：周四团，男，1967年6月7日出生，汉族，住河南省永城市夏邑县。委托诉讼代理人：李夏，河南栗城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘杰，男，1968年5月4日出生，汉族，居民，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：李红旗，河南言华律师事务所律师。原审第三人：商丘盛鹏置业有限公司。法定代表人：赵利民，公司执行董……