交通肇事 （2014）晋中中法刑终字第232号

原审被告人耿树光违反道路交通运输管理法规发生交通事故导致四人死亡、一人受伤的重大交通事故，其行为确已构成交通肇事罪。一审判决后，法定期限内原审被告人耿树光未提出上诉，公诉机关也未提出抗诉，一审刑事部分判决已发生法律效力；关于上诉人中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司所提原审被告人耿树光无证驾驶且逃逸，上诉人不承担商业三者险的赔偿责任的上诉意见，经查，商业第三者责任保险设立的目的就是为了确保因被保险人的致害行为而受害的第三人能够得到切实有效的赔偿，投保人投保商业三者险的目的也是为了转移自身的风险。交通事故的发生即意味着合同约定的赔偿条件成就，如何赔偿则要依据双方合同约定，但根据本案具体实际情况和在案证据，并不足以证明上诉人对合同免责条款对投保人进行了明确提示或说明，对上诉人的上诉意见不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李志坚审　判　员　　李晓光代理审判员　　郑晓勇二〇一四年十一月十三日书　记　员　　张瑜婷 来源：百度“马 克

原审被告人耿树光违反道路交通运输管理法规发生交通事故导致四人死亡、一人受伤的重大交通事故，其行为确已构成交通肇事罪。一审判决后，法定期限内原审被告人耿树光未提出上诉，公诉机关也未提出抗诉，一审刑事部分判决已发生法律效力；关于上诉人中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司所提原审被告人耿树光无证驾驶且逃逸，上诉人不承担商业三者险的赔偿责任的上诉意见，经查，商业第三者责任保险设立的目的就是为了确保因被保险人的致害行为而受害的第三人能够得到切实有效的赔偿，投保人投保商业三者险的目的也是为了转移自身的风险。交通事故的发生即意味着合同约定的赔偿条件成就，如何赔偿则要依据双方合同约定，但根据本案具体实

山西省晋中市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2014）晋中中法刑终字第232号原公诉机关山西省祁县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。负责人朱某某，该公司总经理。委托代理人卢某某，男，该公司职员。原审附带民事诉讼原告人黄某群，女，汉族。系被害人王某明之妻。原审附带民事诉讼原告人张某，男，汉族。系被害人王某明之子。原审附带民事诉讼……