民间借贷纠纷 (2016)鲁02民终1344号
裁判要旨
刘春松因公司经营需要借栾清林现金100000元,事实清楚,证据确凿。栾清林持有刘春松签名和烟青公司盖章的借条主张权利,理由正当,证据充分,予以支持。关于苏学民、于珍艳应否承担还款责任问题,苏学民提交烟青公司出具的证明,因苏学民与烟青公司存在利害关系,故对该证据不予采信。栾清林是基于苏学民在借条上签字产生信赖而履行借款义务,而苏学民系完全行为能力人,应当知道自己在借款人处签字所产生的法律后果。因此,苏学民应当承担还款责任。如果该笔借款是用于烟青公司购买化肥,刘春松、苏学民履行还款义务后,可根据其内部约定向烟青公司追偿。于珍艳虽然是苏学民之妻,因该借款是用于企业生产经营并非于其家庭共同生活,于珍艳亦非合同相对方,因此,栾清林要求于珍艳承担还款责任的主张,依据不足,不予支持。平度市公安局虽然以刘春松涉嫌合同诈骗罪立案侦查,但公安机关立案的案件并不包含本案,故苏学民关于本案应中止审理的辩解意见不成立,不予采信。刘春松经公告传唤,烟青公司经传票传唤均无正当理由拒不到庭应诉,对其缺席审判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉
摘要
刘春松因公司经营需要借栾清林现金100000元,事实清楚,证据确凿。栾清林持有刘春松签名和烟青公司盖章的借条主张权利,理由正当,证据充分,予以支持。关于苏学民、于珍艳应否承担还款责任问题,苏学民提交烟青公司出具的证明,因苏学民与烟青公司存在利害关系,故对该证据不予采信。栾清林是基于苏学民在借条上签字产生信赖而履行借款义务,而苏学民系完全行为能力人,应当知道自己在借款人处签字所产生的法律后果。因此,苏学民应当承担还款责任。如果该笔借款是用于烟青公司购买化肥,刘春松、苏学民履行还款义务后,可根据其内部约定向烟青公司追偿。于珍艳虽然是苏学民之妻,因该借款是用于企业生产经营并非于其家庭共同生活,于珍艳
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁02民终1344号上诉人(原审被告):苏学民。委托诉讼代理人:王爱合,山东海利丰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):栾清林。委托诉讼代理人:刘晓玲,平度银和法律服务所法律工作者。原审被告:刘春松。原审被告:青岛烟青塑料制品销售有限公司。法定代表人:刘畅,董事长。原审被告:于珍艳。委托诉讼代理人:王爱合,山东海利丰律师事务所律师。上诉人苏学民……