财产损害赔偿纠纷 （2018）皖01民终4188号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。瑶海消防大队出具合瑶公消火认字【2017】第0006号《火灾事故认定书》及《火灾事故认定说明记录》，载明：…起火原因可以排除人为放火、外来火源和雷击引发火灾事故的可能，不可以排除电气线路故障和遗留火种引发火灾事故的可能。关于起火原因，不能除电气线路故障引发火灾事故的可能，主要疑点起火点附近有配电线路和配电设备，且在通电状态，总配电房内控制起火建筑电路的空气开关跳闸；不能排除遗留火种引发火灾事故的可能，主要疑点：火灾发生当日有人员出入起火部位。金地农药公司作为起火仓库的承租人，实际占有、使用仓库，负有管理及防范火灾安全隐患的义务，经查，事发当天，金地农药公司的相关工作人员出入过仓库，不能排除有未按规定使用电器设备或者遗留火种的可能性。故一审由此确认金地农药公司在本案中承担20%的责任，属于裁量权范围，并无不当。关于安徽百友资产评估司法鉴定中心出具的《鉴定意见书》。首先，森特窗饰公司的货物因本次火灾遭受损失的事实是客
摘要
合肥金地农药有限公司、安徽森特窗饰有限公司财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖01民终4188号上诉人（原审被告）：合肥金地农药有限公司。法定代表人：管国兵，总经理。委托诉讼代理人：江慧慧，上海建纬（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡骏，上海建纬（合肥）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安徽森特窗饰有限公司。法定代表人：宁高峰，总经理。委托诉讼代理人：陈顺，安徽万世律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽同……