买卖合同纠纷 （2019）桂03民终3389号

本案的争议焦点为：一、原、被告签订的合同号为RGX131203的合同是否无效；二、本案是否属于重复诉讼；三、被告是否应赔偿原告1635000元及相应利息。 一、关于原、被告签订的合同号为RGX131203的合同是否无效的问题。 《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；2、恶意串通，损害集体或者第三人利益；3、以合法形式掩盖非法目的；4、损害公共利益；5、违反法律、行政法规的强制性规定。原、被告于2013年12月10日签订的合同编号为RGX131203的《客车买卖合同》、《买卖客车分期付款协议书》及2013年12月20日签订的《补充协议书》是在双方在平等自愿、协商一致的基础上签订的，是双方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应是合法有效的。上述合同签订后，被告将上述合同约定的5辆客车及合格证交付原告，原告将上述5辆客车在桂林市公安局交通警察支队车辆管理所办理了车辆行驶证，上述5辆客车的强制报废期止均为2028年12月31日。而原告也将全部购车款1635000元支付完毕给被告。原、被告

本案的争议焦点为：一、原、被告签订的合同号为RGX131203的合同是否无效；二、本案是否属于重复诉讼；三、被告是否应赔偿原告1635000元及相应利息。 一、关于原、被告签订的合同号为RGX131203的合同是否无效的问题。 《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；2、恶意串通，损害集体或者第三人利益；3、以合法形式掩盖非法目的；4、损害公共利益；5、违反法律、行政法规的强制性规定。原、被告于2013年12月10日签订的合同编号为RGX131203的《客车买卖合同》、《买卖客车分期付款协议书》及2013年12月2

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂03民终3389号 上诉人(原审原告)：桂林市顺泰运输有限责任公司，住所地广西壮族自治区桂林市象山区翠竹路23号5-1号，统一社会信用代码：9145030079132887XA。 法定代表人：曹顺保，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄少宏，广西起航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李婕，广西起航律师事务所实习律师。 被上诉人(原审……