买卖合同纠纷 （2015）沧民终字第2669号

根据被上诉人枣阳市思特涂装有限公司原审中提交的证据，包括送货清单、收到单以及袁小五的出庭证明等，能够证明其已经按照购销协议的约定提供了价值296850元的电泳漆、中和剂等，亦能够证明上诉人河北远腾车辆制造有限公司尚欠240400元的货款，上诉人主张被上诉人没有按约履行供货义务，与事实不符，本院不予支持。上诉人没有按照购销协议的约定付款，且经多次催要仍未履行，被上诉人无法实现合同目的，其当然依法有权解除双方之间订立的购销协议，原审法院根据被上诉人的诉请，判决上诉人给付货款并终止双方之间的购销协议，符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费4906元，由上诉人河北远腾车辆制造有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　冉　旭审判员　纪俊阁审判员　高宝光二〇一五年十月九日书记员　王　畅 来源：百度

根据被上诉人枣阳市思特涂装有限公司原审中提交的证据，包括送货清单、收到单以及袁小五的出庭证明等，能够证明其已经按照购销协议的约定提供了价值296850元的电泳漆、中和剂等，亦能够证明上诉人河北远腾车辆制造有限公司尚欠240400元的货款，上诉人主张被上诉人没有按约履行供货义务，与事实不符，本院不予支持。上诉人没有按照购销协议的约定付款，且经多次催要仍未履行，被上诉人无法实现合同目的，其当然依法有权解除双方之间订立的购销协议，原审法院根据被上诉人的诉请，判决上诉人给付货款并终止双方之间的购销协议，符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沧民终字第2669号上诉人（原审被告）：河北远腾车辆制造有限公司。法定代表人：李文重，经理。委托代理人：闫天和，河北理苑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：枣阳市思特涂装有限公司。法定代表人：陈世兵，经理。委托代理人：黄正群，湖北荟才律师事务所律师。委托代理人：袁泽坤，湖北枣阳市法律服务所法律工作者。上诉人河北远腾车辆制造有限公司因与被上诉人……