寻衅滋事 （2016）闽03刑终263号

上诉人张鹏、原审被告人陈某甲伙同同案人持管制刀具在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为符合寻衅滋事罪的特征，构成寻衅滋事罪。系共同犯罪。上诉人张鹏系累犯，依法应当从重处罚。原判在量刑上基于上诉人张鹏归案后能如实供述犯罪事实，已依法予以从轻处罚。故上诉人张鹏请求从轻处罚的上诉理由不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉人张鹏的上诉，全案维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　蔡庆明审判员　　王晋平审判员　　刘爱兵二〇一六年五月二十日书记员　　郑　妤附相关法律法规条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审

上诉人张鹏、原审被告人陈某甲伙同同案人持管制刀具在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为符合寻衅滋事罪的特征，构成寻衅滋事罪。系共同犯罪。上诉人张鹏系累犯，依法应当从重处罚。原判在量刑上基于上诉人张鹏归案后能如实供述犯罪事实，已依法予以从轻处罚。故上诉人张鹏请求从轻处罚的上诉理由不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉人张鹏的上诉，全案维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　蔡庆明审判员　　王晋平审判员　　刘爱兵二〇一六年五月二十日书记员　　郑　妤附相关法

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽03刑终263号原公诉机关福建省仙游县人民检察院。上诉人（原审被告人）张鹏，男，1991年10月12日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，农民，住仙游县。曾因犯寻衅滋事罪，于2014年11月20日被仙游县人民法院判处有期徒刑一年二个月。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年10月27日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押在仙游县看守所。原审被……