（2015）枣民五终字第525号

被告张旗驾驶的鲁D×××××号轻型厢式货车与原告孙茂伸驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告孙茂伸身体受到损害的事实客观存在。交警部门据双方违法行为在此次事故中所起作用的大小，认定被告张旗与原告孙茂伸分别承担事故的同等责任，并无不当，予以采纳。被告张旗为被告张中强雇佣的驾驶员，因职务行为所造成的侵权责任应由被告张中强承担。事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，对原告的各项损失应先由保险公司在交强险责任限额内进行赔偿，不足部分，由被告张中强按照事故责任比例予以赔偿。关于伤残赔偿金适用标准问题，原告提供的相关证据足以证明其主要收入来源地、经常居住地在城镇，对其要求按城镇居民标准计算残赔偿金的诉讼请求，予以支持。误工费按事故前三个月原告的工资收入标准，计算至第一次评残前一天。精神抚慰金、交通费酌情认定。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在机动丰交强险责任限额内赔偿原告孙茂伸医疗费10000元、误

被告张旗驾驶的鲁D×××××号轻型厢式货车与原告孙茂伸驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告孙茂伸身体受到损害的事实客观存在。交警部门据双方违法行为在此次事故中所起作用的大小，认定被告张旗与原告孙茂伸分别承担事故的同等责任，并无不当，予以采纳。被告张旗为被告张中强雇佣的驾驶员，因职务行为所造成的侵权责任应由被告张中强承担。事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，对原告的各项损失应先由保险公司在交强险责任限额内进行赔偿，不足部分，由被告张中强按照事故责任比例予以赔偿。关于伤残赔偿金适用标准问题，原告提供的相关证据足以证明其主要收入来源地、经常居住地

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）枣民五终字第525号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。住所地：枣庄市市中区光明路与振兴路交叉处东北角。负责人：赵新祥，总经理。委托代理人：陈印成，山东信雅律师事务所律师（特别授权）。被上诉人（原审原告）：孙茂伸。委托代理人孟洪祥，山东发扬律师事务所律师（特别授权）。原审被告：张旗。原审被告：张中强。上诉人中国太平……