（2015）宁行诉终字第212号

依据《江苏省物业管理条例》第十五条、第十六条规定，秣陵街道办事处不具备对南京市江宁区翠屏湾花园业主大会筹备组成员违法违规事宜予以解决的法定职责，故王沪的第一项诉讼请求没有法律依据。王沪与翠屏湾花园首届业主大会系平等的民事主体，依据国务院《物业管理条例》第十二条：“业主大会或者业主委员会作出的决定侵害业主合法权益的，受侵害的业主可以请求人民法院予以撤销”之规定，在王沪没有证据证明翠屏湾花园首届业主大会作出的《翠屏湾花园首届业主大会表决公告公示》侵害其合法利益的情况下，王沪的第二项诉讼请求没有事实依据。据此裁定对王沪的起诉，不予立案。王沪不服原审裁定，向本院上诉称，一审法院认定事实及适用法律错误，请求撤销一审裁定，立案审理。本院经审查认为，首先，根据《物业管理条例》第十条、第十九条第二款、《业主大会和业主委员会指导规则》第四十九条、《江苏省物业管理条例》第十六条的规定，上诉人对业主大会筹备组的成立有异议应由街道办事处协调解决，秣陵街道办事处不具备处理业主大会筹备组成员组成违法违规的职责，故上诉人的第一项诉讼请求不属于人民法院行政诉讼的受案范围。其次，上诉人认为业主大会作出《翠屏湾花园首届业

依据《江苏省物业管理条例》第十五条、第十六条规定，秣陵街道办事处不具备对南京市江宁区翠屏湾花园业主大会筹备组成员违法违规事宜予以解决的法定职责，故王沪的第一项诉讼请求没有法律依据。王沪与翠屏湾花园首届业主大会系平等的民事主体，依据国务院《物业管理条例》第十二条：“业主大会或者业主委员会作出的决定侵害业主合法权益的，受侵害的业主可以请求人民法院予以撤销”之规定，在王沪没有证据证明翠屏湾花园首届业主大会作出的《翠屏湾花园首届业主大会表决公告公示》侵害其合法利益的情况下，王沪的第二项诉讼请求没有事实依据。据此裁定对王沪的起诉，不予立案。王沪不服原审裁定，向本院上诉称，一审法院认定事实及适用法律错误，

江苏省南京市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）宁行诉终字第212号上诉人（原审起诉人）王沪，男，1965年9月20日生，汉族。上诉人王沪因诉南京市江宁区人民政府秣陵街道办事处（以下简称秣陵街道办事处）一案，不服南京市江宁区人民法院作出的（2015）江宁行诉初字第55号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。王沪向原审法院起诉称：2015年3月31日，秣陵……