买卖合同纠纷 (2016)黑0104民初5665号

案号
(2016)黑0104民初5665号
法院
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
黑龙江省哈尔滨市
裁判日期
2017-04-19

裁判要旨

王立民提供的证据真实、合法、有效,与本案有关联,本院对王立民提供的证据依法予以采信。周巍供的证据一中国农业银行银行卡交易明细清单二份真实、合法、有效,与本案有关联,本院对其依法予以采信。周巍提供的证据一锦州银行对公网银客户业务回单四份、手机短信截屏二张,本院对其真实性予以认可。周巍提供的证据二与本案无关联,本院对其不予采信。周巍提供的证据三是哈尔滨市呼兰区第二钢铁厂与哈尔滨宏达制鞋有限公司之间关于租赁厂房的协议,而本案中被告为周巍,而周巍未提供证据证明其有权利将该厂房租赁给王立民,故本院对该证据不予采信。周巍提供的证据四,两位证人所知道的周巍与王立民之间的相关事宜均是从他人处得知,并非亲自参与,因此本院对该证据不予采信。经本院审理查明:2012年至2016年,王立民为周巍提供混炼胶及胶浆,用于制鞋。2013年10月20日至2016年6月7日,王立民与周巍共同在哈尔滨市呼兰区第二钢铁厂内生产经营。2012年9月30日,周巍出具收条,收条记载:2012年9月1日至9月30日用胶3254公斤,胶浆10公斤。胶每公斤9.2元,胶浆子每公斤33元。2015年12月13日,周巍出具收据(票号017

摘要

王立民提供的证据真实、合法、有效,与本案有关联,本院对王立民提供的证据依法予以采信。周巍供的证据一中国农业银行银行卡交易明细清单二份真实、合法、有效,与本案有关联,本院对其依法予以采信。周巍提供的证据一锦州银行对公网银客户业务回单四份、手机短信截屏二张,本院对其真实性予以认可。周巍提供的证据二与本案无关联,本院对其不予采信。周巍提供的证据三是哈尔滨市呼兰区第二钢铁厂与哈尔滨宏达制鞋有限公司之间关于租赁厂房的协议,而本案中被告为周巍,而周巍未提供证据证明其有权利将该厂房租赁给王立民,故本院对该证据不予采信。周巍提供的证据四,两位证人所知道的周巍与王立民之间的相关事宜均是从他人处得知,并非亲自参与

正文(节选)

黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0104民初5665号原告(反诉被告)王立民,男,公民身份号码:******,汉族,无职业,住哈尔滨市道里区。委托代理人于欢欢,黑龙江恒金律师事务所律师。被告(反诉原告)周巍,男,公民身份号码:******,汉族,无职业,住哈尔滨市道外区。委托代理人冯正军,黑龙江法点律师事务所律师。原告王立民与被告周巍买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法……