借记卡纠纷 （2018）粤0391民初256号
裁判要旨
原告覃秋丽为澳门特别行政区居民、被告中国建设银行深圳益民支行系在我国内地成立的法人分支机构，本案系双方当事人关于借记卡是否被盗刷产生的争议，本案属于涉澳借记卡纠纷。 因本案借记卡合同签订地、借记卡发行地、被告住所地均为我国内地，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律。 当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第十九条规定“涉及香港特别行政区、澳门特别行政区的民事关系的法律适用问题，参照适用本规定”之规定，本院依法适用最密切联系原则，以我国内地法律为本案准据法。 本案争议焦点为：一、涉案银行卡在澳洲被刷取的141,441.41元是否为伪卡交易；二、被告有无尽到充分的资金安全保障义务；三、原告未订付费短信通知服务对涉案损失应否承担部分责任；四、被告应如何承担责任。
摘要
覃秋丽与中国建设银行股份有限公司深圳益民支行借记卡纠纷、金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0391民初256号原告：覃秋丽，女，1962年9月25日出生，澳门特别行政区居民，委托诉讼代理人：赵小虎，广东乐于律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庄洁萍，广东联建律师事务所律师。 被告：中国建设银行股份有限公司深圳益民支行。 住所地：广东省深圳市福田区益田路**共和世家碧云轩。 负责人：陈丹凤，行长。 委托诉讼代理人：高伟峰，男，该公……