民间借贷纠纷 （2019）川13民终2701号

罗平与蒲若尘、邓超云对每次的借款金额、约定利率、利息计算起止时间等事实均无异议，予以确认。本案的争议焦点为邓超云与罗平签订的《借款合同》、《抵押合同》中约定的最高额借款60万元是否包含蒲罗尘向罗平的借款，邓超云是否应对蒲若尘的借款承担连带偿还责任的问题。 邓超云与罗平于2017年11月16日签订的《借款合同》、《抵押合同》，是双方在自愿协商的基础上签订，内容不违反国家强制性规定，合法有效，合同中邓超云虽然同意在最高额60万元借款范围内向罗平借款并承担抵押担保责任，但在该合同中未对蒲若尘在之前已向罗平的借款或之后将要向罗平的借款承担担保责任的内容约定，且双方在合同中对借款期间和期限作了明确约定。从罗平提交的与邓超云的微信交流内容中也无邓超云同意对蒲若尘的借款承担抵押担保或连带担保责任的内容。罗平亦未提交蒲若尘的借款是用于家庭共同开支的证据。故邓超云不应对蒲若尘的借款承担连带偿还责任。邓超云对自己向罗平的借款130000元及利息承担偿还责任，其所有的位于高坪区江东中路7段266号江都宸西苑12幢3单元10层1号的房屋（房产证号：南房权证高字第××号）在该金额范围内向

罗平与蒲若尘、邓超云对每次的借款金额、约定利率、利息计算起止时间等事实均无异议，予以确认。本案的争议焦点为邓超云与罗平签订的《借款合同》、《抵押合同》中约定的最高额借款60万元是否包含蒲罗尘向罗平的借款，邓超云是否应对蒲若尘的借款承担连带偿还责任的问题。 邓超云与罗平于2017年11月16日签订的《借款合同》、《抵押合同》，是双方在自愿协商的基础上签订，内容不违反国家强制性规定，合法有效，合同中邓超云虽然同意在最高额60万元借款范围内向罗平借款并承担抵押担保责任，但在该合同中未对蒲若尘在之前已向罗平的借款或之后将要向罗平的借款承担担保责任的内容约定，且双方在合同中对借款期间和期限作了明确约定。

四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川13民终2701号 上诉人（原审原告）：罗平，男，汉族，1991年7月3日生，户籍地：成都市高新区。 委托诉讼代理人：李澜，四川惠博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜晓玲，四川惠博律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：蒲若尘，男，汉族，1992年3月12日生，户籍地：四川省南充市高坪区。 被上诉人（原审被告）：邓超云，女，汉族，199……