(2014)鄂十堰中民一终字第00076号

案号
(2014)鄂十堰中民一终字第00076号
法院
湖北省十堰市中级人民法院
年份
2014
地域
湖北省十堰市
裁判日期
2014-10-27

裁判要旨

本案事实不清,适用法律错误。一审法院在判决书中本院认为部分,采信了湖北浩川水利水电工程有限公司辩解的“被告左亮亮称其是被郑家湾河道工地叫徐勇的人喊去的,每次结账的也是徐勇”的事实,故一审法院应查明徐勇与湖北浩川水利水电工程有限公司之间的关系,并查清肇事车辆与十堰市宏达运输服务有限公司之间的关系后,认定湖北浩川水利水电工程有限公司、十堰市宏达运输服务有限公司是否应承担责任,一审法院对以上需要查明的事实并未查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,裁定如下:一、撤销十堰市茅箭区人民法院(2013)鄂茅箭民一初字第01131号民事判决;二、发回十堰市茅箭区人民法院重新审理。审判长  王宇鹏审判员  李 君审判员  祝家兴二〇一四年十月二十七日书记员  冀芳芳附:本裁定所适用的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判; 来源:百度

摘要

本案事实不清,适用法律错误。一审法院在判决书中本院认为部分,采信了湖北浩川水利水电工程有限公司辩解的“被告左亮亮称其是被郑家湾河道工地叫徐勇的人喊去的,每次结账的也是徐勇”的事实,故一审法院应查明徐勇与湖北浩川水利水电工程有限公司之间的关系,并查清肇事车辆与十堰市宏达运输服务有限公司之间的关系后,认定湖北浩川水利水电工程有限公司、十堰市宏达运输服务有限公司是否应承担责任,一审法院对以上需要查明的事实并未查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,裁定如下:一、撤销十堰市茅箭区人民法院(2013)鄂茅箭民一初字第01131号民事判决;二、发回十堰市茅箭区人民法院重新审

正文(节选)

湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)鄂十堰中民一终字第00076号上诉人(原审原告)刘久才。上诉人(原审原告)柯善连,女,汉族,1965年7月14日出生,住湖北省十堰市郧县潭山镇罗台村*组**号。委托代理人(特别授权代理)曹立全,湖北楚鑫源律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海同岳租赁有限公司。住所地:上海市浦东新区民生路****号金鹰大厦*栋**楼****室。法定代表人叶磊,……