民间借贷纠纷 (2018)渝0112民初21278号

案号
(2018)渝0112民初21278号
法院
重庆市渝北区人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
重庆市
裁判日期
2019-02-26

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。 被告向原告借款并出具借条的事实清楚,双方之间的债权、债务关系明确。 被告出具借条后没有按照约定的期限归还借款,应当承担归还借款本金给付期内利息,以及给付逾期利息的民事责任。 被告向原告借款时,双方明确约定借款期限2个月,借款期间的利息为总金额的3%(即月利率1.5%),根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款中关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。” 的规定,本案原、被告双方关于借款期内利息的约定没有超过上述规定,被告在借款期间内应当给付的利息为1794元(59800元×3%),故原告要求被告给付借款期间的利息1794元的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款关于“未约定逾期利率或约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:……(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。” 的规定,本案原

摘要

徐厚强与任光文民间借贷纠纷一审民事判决书

正文(节选)

重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)渝0112民初21278号 原告:徐厚强,男,1985年9月18日出生,汉族,住重庆市渝**。 被告:任光文(曾用名任光光),男,1987年5月29日出生,苗族,住重庆市渝**。 原告徐厚强与被告任光文民间借贷纠纷一案,本院于2018年9月28日立案后,依法适用普通程序,于2019年2月25日公开开庭进行了审理。 原告徐厚强到庭参加诉讼。 ……