（2017）青01行初45号

归纳原、被告的诉辩意见，本案争议焦点为：1.原告的起诉是否已经超过法定的起诉期限。2.原告所诉《征收补偿决定催告书》是否具有可诉性。关于原告的起诉是否已经超过法定的起诉期限。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。本案中，原告的房屋位于征收范围内，被告在征收范围内公布了《房屋征收告知书》、《湟源县涌兴片区棚户区改造项目房屋征收补偿方案》等文件，因双方未就征收补偿达成协议，被告于2016年8月25日作出《征收补偿决定书》。在送达过程中，因原告的成年家属拒绝接收，被告采取留置的方式将《征收补偿决定书》留在受送达人的住所，并采用拍照方式予以记录，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条、第八十六条的规定。由于原告在法定期限内不提起行政诉讼，又不履行《征收补偿决定书》确定的义务，被告又于2017年3月6日作出《征收补偿决定催告书》，亦向原告留置送达。据此可以认定原告知道或者应当知道被告分别于2016年8月25日作出《征收补偿决定书》、

归纳原、被告的诉辩意见，本案争议焦点为：1.原告的起诉是否已经超过法定的起诉期限。2.原告所诉《征收补偿决定催告书》是否具有可诉性。关于原告的起诉是否已经超过法定的起诉期限。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。本案中，原告的房屋位于征收范围内，被告在征收范围内公布了《房屋征收告知书》、《湟源县涌兴片区棚户区改造项目房屋征收补偿方案》等文件，因双方未就征收补偿达成协议，被告于2016年8月25日作出《征收补偿决定书》。在送达过程中，因原告的成年家属拒绝接收，被告采取留置的方式

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ; ” > 行 政 裁 定 书(2017)青01行初45号原告赵克作，男，汉族，1936年1月29日出生，住甘肃省兰州市，公民身份号码：×××。委托代理人芦林俊，城中区法律服务所法律工作者。委托代理人杨婧，城中区法律服务所法律工作者。被告湟源县人民政府，住所地湟源县城关镇建设西路……