民间借贷纠纷 （2021）黑01民终1818号

（一）关于本案的诉讼时效问题。董莲萍举示徐福出具借条是2007年出具，其余被告出具的证据是2009年、2010年，该证据及事实证实董莲萍一直在向被告索要、主张权利，2010年之后，董莲萍也不可能不向被告索要借款。而董莲萍举示的病历证实董莲萍在2013年起患有危及生命的严重疾病，同时董莲萍还不幸遭遇车祸，其所患疾病均关乎意识是否正常、行走能力等作为民事主体能否主张权利的行为能力方面，董莲萍代理人于庭审中陈述本案是董莲萍意识清晰康复后提起诉讼，因此董莲萍所患疾病给其行使请求权造成障碍，按照日常生活经验法则董莲萍此时保命是首要事务，故董莲萍证据及陈述均具有合理性，属于发生诉讼时效中止法定理由，因此可以认定发生诉讼时效中止。且在董莲萍举示证据证实其主张权利未超过诉讼时效期后，被告未能举示证据证实董莲萍已超时效的答辩主张，故被告的该项答辩主张，因无证据证实，不予支持。徐福作为债务人明知欠款，从不积极主动履行还款义务，在董莲萍患病可能需要资金治疗情况下，以诉讼时效抗辩不履行还款义务，有违民事主体应“秉持诚实、恪守承诺”的诚信原则。付淑青、徐晓翠在本案中系保证人，保证合同为从合同，徐福借款的主合同未

（一）关于本案的诉讼时效问题。董莲萍举示徐福出具借条是2007年出具，其余被告出具的证据是2009年、2010年，该证据及事实证实董莲萍一直在向被告索要、主张权利，2010年之后，董莲萍也不可能不向被告索要借款。而董莲萍举示的病历证实董莲萍在2013年起患有危及生命的严重疾病，同时董莲萍还不幸遭遇车祸，其所患疾病均关乎意识是否正常、行走能力等作为民事主体能否主张权利的行为能力方面，董莲萍代理人于庭审中陈述本案是董莲萍意识清晰康复后提起诉讼，因此董莲萍所患疾病给其行使请求权造成障碍，按照日常生活经验法则董莲萍此时保命是首要事务，故董莲萍证据及陈述均具有合理性，属于发生诉讼时效中止法定理由，因此可

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终1818号上诉人（原审被告）：徐福，男，1958年5月8日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。委托诉讼代理人：张艳娟，黑龙江佳旭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董莲萍，女，1962年7月8日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：成亮，黑龙江李易桐律师事务所律师。原审被告：付淑青，女，1958年8月16日出生，汉族，住黑龙江……