借款合同纠纷 （2019）黑1083执异49号
裁判要旨
本案争议焦点系刘鲁武的异议主张能否排除执行。 根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条规定，在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及期数额、履行期限和履行方式；和解协议一般应当采用书面形式。 本案在执行过程中，栾永新与刘鲁武以书面形式约定，刘鲁武给付栾永新13000元，含利息、起诉费、本金，栾永新收到该款后向法院撤诉，故栾永新与刘鲁武的书面约定属于执行和解。 栾永新虽否认该协议内容系其真实意思表示，但无证据予以证实，且其辩解的三个手印系“不生效”的理由不成立。 根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条第（一）项规定，和解协议履行完毕的，裁定终结原生效法律文书的执行，故刘鲁武的异议请求符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条第（一）项规定，裁定如下： 撤销（2017）黑1083执549号之三执行裁定书； 终结（2017）黑1083
摘要
申请执行人栾永新与被执行人刘鲁武借款合同纠纷一案执行裁定书
正文（节选）
黑龙江省海林市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1083执异49号 异议人（被执行人）：刘鲁武，男，1970年10月9日，住黑龙江省海林市。 委托诉讼代理人：张齐林，黑龙江森林律师事务所律师。 申请执行人：栾永新，男，1952年5月28日，住黑龙江省海林市。 本院在执行栾永新与刘鲁武借款合同纠纷一案中，刘鲁武对本案执行行为提出书面异议。 本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 于2……