建设工程施工合同纠纷 （2014）芜中民四终字第00116号

依法成立的合同受法律保护。丰硕公司与鲁班公司签订的建设工程分包合同及补充协议系双方真实意思表示，双方应依约履行。丰硕公司完成工程后，鲁班公司应根据丰硕公司实际完成的工程量支付相应的工程款，对丰硕公司要求鲁班公司给付工程款的诉讼请求予以支持。双方在补充协议中约定未完成工程完工后支付70%工程款，余款脚手架全部拆除完毕后一个月内付清（如因鲁班公司原因停止施工，按实际完成的工程量支付70%工程款）。鲁班公司已于2013年7月29日要求丰硕公司拆除外脚手架，故对鲁班公司关于尚不具备全部付款条件的辩解不予采纳。双方在补充协议中已明确约定未完成工程的工作量，丰硕公司所举证据已充分证明了其已完成的工程量为9822平米，且鲁班公司所举证据不能证明原告完成的工程量不足9822平米，故鲁班公司应以此完成工程量计付给原告工程款540210元（9822平米＊55元／平米）及延期费用183081元，对鲁班公司认为丰硕公司实际完成的工程量不足9822平米的辩解意见不予采纳。因施工需要，鲁班公司尚未拆除丰硕公司提供的内支撑，鲁班公司尚应以计价面积2026㎡为基数，按照0.2元／㎡支付自2013年11月11日起至第四

依法成立的合同受法律保护。丰硕公司与鲁班公司签订的建设工程分包合同及补充协议系双方真实意思表示，双方应依约履行。丰硕公司完成工程后，鲁班公司应根据丰硕公司实际完成的工程量支付相应的工程款，对丰硕公司要求鲁班公司给付工程款的诉讼请求予以支持。双方在补充协议中约定未完成工程完工后支付70%工程款，余款脚手架全部拆除完毕后一个月内付清（如因鲁班公司原因停止施工，按实际完成的工程量支付70%工程款）。鲁班公司已于2013年7月29日要求丰硕公司拆除外脚手架，故对鲁班公司关于尚不具备全部付款条件的辩解不予采纳。双方在补充协议中已明确约定未完成工程的工作量，丰硕公司所举证据已充分证明了其已完成的工程量为9

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）芜中民四终字第00116号上诉人（原审本诉原告、原审反诉被告）：芜湖市丰硕架业租赁有限公司。法定代表人：廖小容，该公司总经理。委托代理人：王飞，安徽银佳律师事务所律师。委托代理人：严勇，该公司员工。上诉人（原审本诉被告、原审反诉原告）：安徽鲁班建设投资集团有限公司。法定代表人：汪锡文，该公司董事长。委托代理人：余琪，安徽仝人律师事务所律师。上诉……