合同纠纷 （2017）苏04民终1477号

民事法律行为从成立时起具有法律约束力，行为人非依法律规定或者取得对方同意不得擅自变更或者解除。双方于2016年7月18日签订的和解协议属双方的真实意思表示，合法有效。双方应按照诚实信用的原则来积极履行，李强在起诉案外人欣华盛公司电梯安装款、抢救误工费一案过程,葛持平自愿加入和李强达成和解协议，承诺该案诉讼所涉及的诉讼金额可由双方在后续合作项目中在甲方所占10%的管理费中进行抵扣（所合作的项目的管理费总额需能够覆盖本次诉讼的诉讼金额），并支付李强5万元，李强撤回对欣华盛公司的起诉，李强承诺今后不再为此事而追究欣华盛公司。根据本案查明的事实且双方一致承认，该协议签订至今葛持平未提供任何一项工程给李强做，双方也没有合作过一个新的项目。做安装工程和合作工程项目非单方行为可成，需双方诚实信用的合作，根据本案的实际情况，如果李强怠于和葛持平合作，明显对李强不利，使其损失和利益得不到及时的实现。而葛持平怠于和李强合作的可能性要高于李强怠于和葛持平合作的可能性，只要一方怠于合作，李强的相关款项和损失就得不到清偿,对李强实属不公。双方签订《和解协议》至今已半年多，现无证据证明葛持平正在正常积极地履行双方

民事法律行为从成立时起具有法律约束力，行为人非依法律规定或者取得对方同意不得擅自变更或者解除。双方于2016年7月18日签订的和解协议属双方的真实意思表示，合法有效。双方应按照诚实信用的原则来积极履行，李强在起诉案外人欣华盛公司电梯安装款、抢救误工费一案过程,葛持平自愿加入和李强达成和解协议，承诺该案诉讼所涉及的诉讼金额可由双方在后续合作项目中在甲方所占10%的管理费中进行抵扣（所合作的项目的管理费总额需能够覆盖本次诉讼的诉讼金额），并支付李强5万元，李强撤回对欣华盛公司的起诉，李强承诺今后不再为此事而追究欣华盛公司。根据本案查明的事实且双方一致承认，该协议签订至今葛持平未提供任何一项工程给李

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏04民终1477号上诉人（原审被告）：葛持平，男，1977年1月2日出生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：施宏麟，上海市光明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李强，男，1984年11月14日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市灵璧县，现住上海市。上诉人葛持平因与被上诉人李强合同纠纷一案，不服溧阳市人民法院（2017）苏0481民初1616……