委托合同纠纷 （2016）辽01民终02290号

原告与被告于2014年12月26日签订协议书一份，约定原告于2014年11月27日，向被告提供四张承兑汇票，金额总计128.8万元，由于被告未按承诺约定足额兑付现金，现就相关事宜达成协议：被告尚欠原告人民币贰拾叁万元整；被告承诺于2015年1月31日前还清上述借款；因被告违约，原告为解决与被告之间的承兑汇票纠纷事宜产生如下经济损失，委托律师先后前往出票地无锡和江都，发生律师费人民币叁万元，诉讼费、保全费、差旅费及保证金88.8万元的利息，如被告逾期未按本协议约定履行剩余还款义务，被告同意向原告支付经济损失人民币壹拾伍万元整等。原告与被告所作该协议书是针对承兑汇票相关问题签订的，而汇票上的权利人是沈阳环达通运输有限公司，原告不是适格主体，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告刘洪军的起诉。案件诉讼费793元，退回原告。宣判后，刘洪军不服原审判决，向本院提起上诉，上诉请求撤销原裁定，指令审理。主要理由：一审认定事实不清，本案不是票据纠纷，本案的法律关系式双方签订的协议书，上诉人是因为被上诉人不履行协议书中的第一项内容，而引发的诉讼。上诉人为适格的原告。被

原告与被告于2014年12月26日签订协议书一份，约定原告于2014年11月27日，向被告提供四张承兑汇票，金额总计128.8万元，由于被告未按承诺约定足额兑付现金，现就相关事宜达成协议：被告尚欠原告人民币贰拾叁万元整；被告承诺于2015年1月31日前还清上述借款；因被告违约，原告为解决与被告之间的承兑汇票纠纷事宜产生如下经济损失，委托律师先后前往出票地无锡和江都，发生律师费人民币叁万元，诉讼费、保全费、差旅费及保证金88.8万元的利息，如被告逾期未按本协议约定履行剩余还款义务，被告同意向原告支付经济损失人民币壹拾伍万元整等。原告与被告所作该协议书是针对承兑汇票相关问题签订的，而汇票上的权利人

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽01民终02290号上诉人（原审原告）：刘洪军。委托代理人：谢博思，赵爽，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：关娜。委托代理人：刘常启，系沈阳市皇姑区辽河法律服务所法律工作者。上诉人刘洪军诉被上诉人关娜委托合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2015）皇民三初字第00677号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法由……