建设工程施工合同纠纷 （2017）皖11民终1149号

本案中，章雷将炉桥国际城的水电安装项目交由郑友记施工，有双方签订的《水电安装项目承包协议》证实，郑友记施工结束后，经章雷安排其弟弟章庚与郑友记结算，涉案项目章雷还应支付郑友记费用为108000元，有章庚签署的结算单证实，足以认定。关于章雷辩称的郑友记在工地上因偷盗钢筋被罚款需要处理一节，因章雷未举证证实郑友记同意将罚款从工资款中扣除，且罚款与本案工资款的支付不属于同一法律关系，故即使有因偷盗而产生的罚款，被告可以另行主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条之规定，判决：被告章雷于本判决生效之日起十日内支付所欠原告郑友记工程款108000元。案件受理费2460元，减半收取计1230元，由被告章雷负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的案件事实予以确认。本院认为，根据双方当事人的诉、辩意见及举证、质证，本案二审的争议焦点为：一审判决章雷支付郑友记工程款108000元是否正确。本案中，章雷将涉案工程交由郑友记施工，郑友记已施工完毕。经双方结算，章雷应当支付郑友记的费用为1

本案中，章雷将炉桥国际城的水电安装项目交由郑友记施工，有双方签订的《水电安装项目承包协议》证实，郑友记施工结束后，经章雷安排其弟弟章庚与郑友记结算，涉案项目章雷还应支付郑友记费用为108000元，有章庚签署的结算单证实，足以认定。关于章雷辩称的郑友记在工地上因偷盗钢筋被罚款需要处理一节，因章雷未举证证实郑友记同意将罚款从工资款中扣除，且罚款与本案工资款的支付不属于同一法律关系，故即使有因偷盗而产生的罚款，被告可以另行主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条之规定，判决：被告章雷于本判

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖11民终1149号上诉人（原审被告）：章雷，男，1983年9月18日出生，汉族，户籍地安徽省定远县，经常居住地安徽省定远县。委托诉讼代理人：陆岩松，安徽安援律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑友记，男，1970年5月10日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：丁兆龙，定远县炉桥镇法律服务所法律工作者。上诉人章雷因与被上诉人郑友记建设……