（2015）宁民终字第5360号

执行异议之诉是当事人或案外人对执行标的提出异议，经法院裁定后仍不服提起的诉讼。本案刘志同认为（2006）江宁执字第42号民事裁定书错误，要求停止执行该裁定书并解封其银行存款，是对于执行中追加行为及执行强制措施提出异议，并非对执行标的提出异议，不属于法律规定的人民法院受理执行异议之诉的范围，故法院对其起诉予以驳回。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百零四条、第三百零五条、第三百零六条之规定，作出裁定：驳回刘志同的起诉。裁定作出后，刘志同不服，向本院提起上诉，请求撤销（2015）江宁民初字第1686号民事裁定书、（2015）江宁执异字第22号执行裁定书、（2006）江宁执字第42号民事裁定书，并解封上诉人被冻结的银行存款18万元。其上诉的主要理由为：（2015）江宁执异字第22号执行裁定书和（2015）江宁民初字第1686号民事裁定书相互矛盾，（2015）江宁执异字第22号执行裁定书驳回上诉人的异议，要求上诉人提起执行异议之诉，而（2015）江

执行异议之诉是当事人或案外人对执行标的提出异议，经法院裁定后仍不服提起的诉讼。本案刘志同认为（2006）江宁执字第42号民事裁定书错误，要求停止执行该裁定书并解封其银行存款，是对于执行中追加行为及执行强制措施提出异议，并非对执行标的提出异议，不属于法律规定的人民法院受理执行异议之诉的范围，故法院对其起诉予以驳回。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百零四条、第三百零五条、第三百零六条之规定，作出裁定：驳回刘志同的起诉。裁定作出后，刘志同不服，向本院提

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁民终字第5360号上诉人（原审原告）刘志同，男，汉族，1974年9月12日生。委托代理人孔林立，江苏高的律师事务所律师。委托代理人戎霞，江苏高的律师事务所律师。被上诉人（原审被告）纪少云，男，汉族，1974年4月4日生，无业。上诉人刘志同因与被上诉人纪少云执行异议之诉一案，不服南京市江宁区人民法院（2015）江宁民初字第1686号民事裁定，向……