民间借贷纠纷 （2014）洛民终字第2681号

债务应当及时清偿。李霍辉与黄宪民之间形成了合法的借款合同关系，双方当事人应当按照约定履行各自的义务。现黄宪民未能依约偿还借款，应当承担相应的法律责任，而李霍辉基于黄宪民长期无法联系的原因，依法就未到期借款一并要求偿还的诉讼请求，亦符合相关法律规定，故对于李霍辉要求黄宪民偿还借款本金90000元的诉讼请求，予以支持。对于李霍辉提出要求自2013年7月8日起按同期银行贷款利率向其支付利息至借款付清之日止的诉讼请求，黄宪民未能依约履行偿债义务，应当承担相应的法律责任；但是利息的计算方式应当依法依约确定，根据双方借条的约定，以及黄宪民目前仍然下落不明的事实，依照相关法律规定，原审法院确定黄宪民按以下方式向李霍辉支付逾期还款利息：1、以25000元为基数，自2013年10月12日开始计算；2、以15000元为基数，自2013年11月22日开始计算；3、以40000元为基数，自2013年7月9日开始计算；4、以10000元为基数，自2013年8月3日开始计算；以上均按照年利率5.6%的标准计算至法院确定的付款之日止。对于李霍辉提出的要求蒋玉斌对上述义务承担连带责任的诉讼请求，虽然蒋玉斌提出其对黄宪

债务应当及时清偿。李霍辉与黄宪民之间形成了合法的借款合同关系，双方当事人应当按照约定履行各自的义务。现黄宪民未能依约偿还借款，应当承担相应的法律责任，而李霍辉基于黄宪民长期无法联系的原因，依法就未到期借款一并要求偿还的诉讼请求，亦符合相关法律规定，故对于李霍辉要求黄宪民偿还借款本金90000元的诉讼请求，予以支持。对于李霍辉提出要求自2013年7月8日起按同期银行贷款利率向其支付利息至借款付清之日止的诉讼请求，黄宪民未能依约履行偿债义务，应当承担相应的法律责任；但是利息的计算方式应当依法依约确定，根据双方借条的约定，以及黄宪民目前仍然下落不明的事实，依照相关法律规定，原审法院确定黄宪民按以下方

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洛民终字第2681号上诉人（原审被告）：蒋玉斌，女，汉族。委托代理人：张永胜，北京市博人律师事务所洛阳分所律师。被上诉人（原审原告）：李霍辉，女，汉族。委托代理人：李军，河南坤达律师事务所律师。原审被告：黄宪民，男，汉族。上诉人蒋玉斌与被上诉人李霍辉及原审被告黄宪民民间借贷纠纷一案，李霍辉于2013年7月17日起诉至洛阳市涧西区人民法院（以下简……