（2017）琼01民辖终13号

涉案纠纷是因为上诉人的银行卡被盗刷引起的，上诉人在原审诉讼中将被上诉人及支付宝（中国）网络技术有限公司列为被告是基于第三方通过俩支付平台转移涉案款项，并非是上诉人与被上诉人之间存在合同关系而发生的，不能因被上诉人制定的纠纷管辖格式条款确定诉讼管辖法院。涉案纠纷是一件针对法人提起的诉讼，上诉人以发卡行及俩支付平台公司为被告提起涉案诉讼，向其中之一的原审被告所在地人民法院即原审法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，于法有据。原审裁定以上诉人与被上诉人之间存在诉讼管辖协议为由裁定将该案移送广东省深圳市南山区人民法院审理，属于定性不准，裁判结果不当，应当予以纠正。上诉人上诉理由成立，予以采纳，其上诉请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：撤销海口市美兰区人民法院（2016）琼0108民初3078号民事裁定；本案由海口市美兰区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长　熊鹤祥审 判 员　蔡红曼审 判 员　章　蕾二〇一七年二月十五日法官助理　邓静瑜书 记 员　庞丽敏附：相关法律法规条文《中华人民共和国民事诉

涉案纠纷是因为上诉人的银行卡被盗刷引起的，上诉人在原审诉讼中将被上诉人及支付宝（中国）网络技术有限公司列为被告是基于第三方通过俩支付平台转移涉案款项，并非是上诉人与被上诉人之间存在合同关系而发生的，不能因被上诉人制定的纠纷管辖格式条款确定诉讼管辖法院。涉案纠纷是一件针对法人提起的诉讼，上诉人以发卡行及俩支付平台公司为被告提起涉案诉讼，向其中之一的原审被告所在地人民法院即原审法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，于法有据。原审裁定以上诉人与被上诉人之间存在诉讼管辖协议为由裁定将该案移送广东省深圳市南山区人民法院审理，属于定性不准，裁判结果不当，应当予以纠正。上诉人上

海南省海口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）琼01民辖终13号上诉人（原审原告）：陈刚。被上诉人（原审被告）：深圳市腾讯计算机系统有限公司。法定代表人：马化腾，总经理。原审被告：中国工商银行股份有限公司海口海大支行。法定代表人：王玲，行长。委托诉讼代理人：蔡君，该行职员。原审被告：支付宝（中国）网络技术有限公司。法定代表人：彭蕾，董事长。上诉人陈刚因与被上诉人深圳市腾讯计算机系统有限公司……