民间借贷纠纷 （2019）内04民终4666号

借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容，一般不轻易否定借据的证明力。李某主张丁某、宋某1、宋某2向其借款未还，并提交了丁某、宋某1、宋某2为其出具的借据予以证明，故对李某主张的事实，一审法院应予确认。关于利息，李某主张利按照月利率20‰的标准计算，未超出双方约定，亦不违反法律规定，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：丁某、宋某1、宋某2偿还李某借款本金30000元及利息，利息自2018年10月2日起按照月利率20‰的标准连续计算至本息付清之日止，此款限判决生效后十日内给付。二审中，上诉人为证明其上诉主张向本院提交了微信转账记录一份，用以证明上诉人向被上诉人转款了21000元。被上诉人质证称对该转账记录予以认可，认可丁某曾向其还款金额为24500元，包含转账记录的21000元，但这些转账均是偿还丁某其他借款及利息的，被上诉人为证实其抗辩主张，

借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容，一般不轻易否定借据的证明力。李某主张丁某、宋某1、宋某2向其借款未还，并提交了丁某、宋某1、宋某2为其出具的借据予以证明，故对李某主张的事实，一审法院应予确认。关于利息，李某主张利按照月利率20‰的标准计算，未超出双方约定，亦不违反法律规定，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：丁某、宋某1、宋某2偿还李某借款

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2019）内04民终4666号上诉人（原审被告）:宋某1，女，1987年7月8日出生，个体工商户，住林西县。上诉人（原审被告）:宋某2，男，1987年12月1日出生，个体工商户，住林西县。上诉人（原审被告）:丁某，男，1988年9月11日出生，个体工商户，住林西县。二上诉人宋某2、丁某委托诉讼代理人：宋某1，女，1987年7月8日出生，个体工商户，住林西县……