买卖合同纠纷 （2021）京02民终11833号

综合本案证据，可以认定双方之间就聚合氯化铝（PAC）的供货存在事实上的买卖合同关系。2019年10月10日，双方经对账确认欠付金额为230305.25元。2019年10月24日至2019年12月21日期间，润汇源公司向榆垡供货85.96吨，向北京商学院供货3吨。对于向商学院的供货单价为1200元，双方均认可；对于向榆垡的供货，兴科诚公司虽不认可为895元每吨，但双方之前就相同产品的供货价格均为895元每吨，故一审法院对于该单价亦予以确认。经核算，2019年10月24日至2019年12月21日期间的供货金额为80534.2元。鉴于兴科诚公司于2019年11月13日支付货款80000元，经核算，兴科诚公司尚欠付的货款金额为230839.45元。买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，双方对于付款时间并未进行约定，故兴科诚公司应当在收到货物的同时及时支付货款，兴科诚公司拖延支付货款的行为构成违约，应承担相应的违约责任，赔偿润汇源公司的利息损失。现润汇源公司主张自兴科诚

综合本案证据，可以认定双方之间就聚合氯化铝（PAC）的供货存在事实上的买卖合同关系。2019年10月10日，双方经对账确认欠付金额为230305.25元。2019年10月24日至2019年12月21日期间，润汇源公司向榆垡供货85.96吨，向北京商学院供货3吨。对于向商学院的供货单价为1200元，双方均认可；对于向榆垡的供货，兴科诚公司虽不认可为895元每吨，但双方之前就相同产品的供货价格均为895元每吨，故一审法院对于该单价亦予以确认。经核算，2019年10月24日至2019年12月21日期间的供货金额为80534.2元。鉴于兴科诚公司于2019年11月13日支付货款80000元，经核算，兴

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终11833号上诉人（原审被告）：北京兴科诚环保科技有限公司，住所地北京市大兴区榆垡镇榆顺路12号临空经济创业发展中心A座5层518-A。法定代表人：杨汶，总经理。委托诉讼代理人：米春辉，北京君脉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京润汇源环境治理技术发展有限公司，住所地北京市房山区周口店地区瓦井村东南石瓦路口平房。法定代表人：田景良……